Дело №

УИД 25RS0026-01-2025-000573-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 11 августа 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указывая, что 06.12.2023 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» - программа «0 визитов» (отсутствует необходимость посещения офиса Банка клиентом и подписания клиентом кредитной документации) и последующего волеизъявления на заключение кредитного договора Должником, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1750000 рублей на срок по 18.12.2028 года с взиманием за пользование Кредитом 19,3 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с пунктом 5.2 Приложения 1 к Правилам ДБО Клиент вправе в ВТБ-Онлайн использовать для подписания Распоряжений/Заявлений П/У несколько Средств подтверждения, указанных в пункте 5.1 настоящих Условий. Если Распоряжение/Заявление П/У Клиента в ВТБ-Онлайн может быть подписано с использованием SMS/Push-кода или Passcode – в Мобильном приложении Клиент самостоятельно осуществляет выбор Средства подтверждения при передаче Распоряжения/Заявления П/У. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. За период с 16.12.2023г. по 28.06.2025г. сумма задолженности по кредитному договору составила 1994675,99 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) уменьшилась и составила 1942910,47 рублей, из них: 1630074,42 рублей – остаток ссудной задолженности; 307084,33 рублей – задолженность по плановым процентам; 3906,48 рублей – задолженность по пени; 1845,24 рублей – задолженность пени ПД. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> в общей сумме 1942910,47 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 34429 рублей.

Представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в исковом заявлении указал, что на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало, письменных возражений на иск не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушается в отсутствие сторон. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16.12.2023 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» - программа «0 визитов», в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1750000 рублей сроком 60 месяцев. В случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств. Дата возврата кредита 18.12.2028 г. (п.п. 1, 2 Договора). Процентная ставка на дату заключения договора составляет 19,3 (п. 4 Договора). Количество платежей – 60, размер платежа (кроме первого и последнего) – 28 260,18 руб., размер первого платежа – 28 260,18 руб., размер последнего платежа – 27 006, 64 руб. Дата ежемесячного платежа 31 числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей – ежемесячно (п. 6 Договора). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Договора). Цели использования потребительского кредита – на покупку ТС и иные сопутствующие расходы (п. 11 Договора). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № 40817810716546020159 (п. 17 Договора).

Кредитный договор состоит из Правил автокредитования и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. До подписания Индивидуальных условий заемщик ознакомился с Правилами автокредитования (Общими условиями), текст которых понятен, возражения отсутствуют (п. 23 Договора).

Кредитный договор подписан простой электронной подписью ФИО1 в соответствии с Правилами предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Заемщик подтвердил, что согласен с Правилами автокредитования (Общие условия) (п. 14 Договора).

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, 16.12.2023 г. на расчетный счет заемщика № 40817810716546020159 перечислена сумма в кредита в размере 1750000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 1063259 от 16.12.2023 г.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

Банком направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности № 1236 от 23.05.2025 г. с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, а также уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и иными суммами, предусмотренными условиями кредитного договора, в срок не позднее 25.06.2025 г. Однако данное требование банка в установленный срок ФИО1 не было исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным Банк ВТБ (ПАО), сумма задолженности по кредитному договору за период с 16.12.2023г. по 27.06.2025г. (с учетом штрафных санкций) составила 1994675,99 рублей, из них: 1630074,42 рублей – остаток ссудной задолженности, 307084,33 рублей – задолженность по плановым процентам, 39064,82 рублей - задолженность по пени, 18452,42 рублей - задолженность пени ПД. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1942910,47 рублей, из них: 1630074,42 рублей – остаток ссудной задолженности; 307084,33 рублей – задолженность по плановым процентам; 3906,48 рублей – задолженность по пени; 1845,24 рублей – задолженность пени ПД.

Расчет задолженности произведен банком в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, судом проверен. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 34429 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серия №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> в сумме 1942910,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34429 рублей, всего взыскать 1977339,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Пожарский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Калашник Н.Н.

Мотивированное решение составлено 20.08.2025 года.