№2-302/2025
УИД: 34RS0042-01-2025-000349-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года город Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Гребневой С.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 Ответчики ФИО4 и ФИО5 также являются дочерями ФИО2 После смерти матери открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28,0 кв.м, жилой площадью 16,9 кв.м, с кадастровым номером №. После смерти матери она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, так как она проживала в спорной квартире после смерти ФИО2, оплачивала коммунальные платежи за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, содержание и текущий ремонт. Также, она пользовалась всеми вещами, находящимися в квартире, то есть относилась к наследственному имуществу как к собственному, несла бремя содержания наследственного имущества. Ответчики не приняли наследственное имущество после смерти матери. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 28,0 кв.м, жилой площадью 16,9 кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, указав, что признают исковые требования.
Учитывая требования ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По нормам статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону, согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, родители и супруг наследодателя.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 (ранее ФИО9) является дочерью ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> (л.д.№).
На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28,0 кв.м, жилой площадью 16,9 кв.м (л.д.№).
Право собственности ФИО2 на указанную квартиру также подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Из сведений МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 значилась зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются дочери-истец ФИО1 и ответчики ФИО4 и ФИО5
Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.№).
Обращаясь с настоящими требованиями в суд, ФИО1 указала, что в 6-ти месячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, поскольку проживала в данной квартире, оплачивала коммунальные платежи, пользовалась вещами, находящимися в квартире, относилась к наследственному имуществу как к своему собственному, несла бремя содержания имущества.
В подтверждение внесения платы по коммунальным платежам в материалы дела представлены сведения в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, а именно справка о начислениях МУП «Теплоснабжение» с января 2021 года по февраль 2025 года, справка о начислениях ООО «ИВЦ» с января 2021 года по январь 2025 года, карточка лицевого счета ООО «Водоканал» за период с января 2021 года по февраль 2025 года, карточка лицевого счета ООО «Водоснабжение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о движении начисленных и оплаченных сумм за период с 2021 года по 2025 год по услуге газоснабжение ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», выписка АО «Волгоградэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету (л.д.№).
Ответчики ФИО4 и ФИО5 возражений относительно исковых требований не представили, напротив обратились к суду с письменными заявлениями, в которых указали на признание исковых требований ФИО1, просили их удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им понятны.
Учитывая отсутствие каких-либо притязаний ответчиков, являющихся наследниками после смерти ФИО2 в отношении спорного имущества, суд приходит к выводу о подтверждении истцом предусмотренного ст.218 ГК РФ основания возникновения права собственности.
Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст.12 ГК РФ является признание права.
В связи с чем, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 28,0 кв.м, жилой площадью 16,9 кв.м, с кадастровым номером № за ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 28,0 кв.м, жилой площадью 16,9 кв.м, с кадастровым номером №
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья Н.Н. Куликова
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 марта 2025 года.