М-3540/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года адрес

Судья Останкинского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, Телегина Е.К., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В нарушение требований ст. 131 ГПК РФ истцом в исковом заявлении не указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Так, истцом в исковом заявлении не указано: когда был открыт счет по банковской карте, выданной ответчику; условия возврата денежных средств по эмиссионному контракту; лимит выдачи денежных средств по эмиссионному контракту; изменялся ли лимит по эмиссионному контракту, когда, какой лимит был установлен, на основании чего банк вправе увеличить лимит по контракту, была ли ознакомлена с увеличением лимита ответчик по делу; с какого времени ответчиком нарушаются условия эмиссионного контракта по возврату денежных средств; с какого времени истцом производится расчет задолженности по эмиссионному контракту.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчик просроченный основной долг в размере сумма Однако, из копии эмиссионного контракта следует, что лимит предоставления денежных средств составляет сумма Основания, по которым истец просит взыскать данную сумму задолженности по основному долгу при лимите ответственности сумма, истцом в исковом заявлении не указано

Кроме того, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие личность лица, с кем истец заключил эмиссионный контракт (копия паспорта с указанием места жительства и т.д.).

Кроме того, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ истцом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Так, из копии судебного приказа о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и отмене судебного приказа следует, что ответчиком указывались два адреса по месту жительства.

Однако, уведомление о направлении ответчику по двум известным адресам места жительства ответчика, с исковым заявлением не представлено.

При таких обстоятельствах, истцу надлежит представить в суд исковое заявление с указанием: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства; расчет взыскиваемых денежных сумм; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Поскольку исковое заявление представлено с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, данное исковое заявление следует оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 28 августа 2023 г.

Согласно ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту - оставить без движения, предоставив срок до 28 августа 2023 г. для устранения недостатков.

В случае, если заявители в установленный срок не выполнят указания судьи, перечисленные в определение, заявление считается неподанным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.К. Телегина