К делу №

№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Рысин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении муниципального казённого учреждения муниципального образования г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта»

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Краснодара из ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Муниципального казённого учреждения Муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта».

Как следует из протокола об административном правонарушении № № от 19.07.2022г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. на улично-дорожной сети муниципального образования город Краснодар выявлены несоблюдения юридическим лицом МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» требований по безопасности дорожного движения, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представитель правонарушителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, просил суд в случае назначении наказания в виде административного штрафа, ограничится назначением административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Изучив материалы административного производства, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» установленной, а его деяние -образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что:

на <адрес> в г. Краснодаре напротив <адрес> имеются повреждения дорожного покрытия в виде выбоин, которые превышают предельно допустимые значения, указанные в п. 5.2.4 №;

на кольцевом пересечении <адрес> в г. Краснодаре на асфальтобетонном покрытии автомобильной дороги имеется просадка превышающая предельно допустимые размеры - длиной 15 см, глубиной 5 см, площадью более 0,06 м2;

на <адрес> (на участке от ул. 1-го Мая до ул. Восточно- Кругликовская) в г. Краснодаре сплошное разрушение гравийного дорожного покрытия. Указанные обстоятельства являются нарушением требований п. 5.2.4 №;

на <адрес> в г. Краснодаре напротив <адрес>, полное разрушение асфальтобетонного покрытия правой полосы для движения в направлении от <адрес> в сторону <адрес> (просадки и выбоины). Указанные обстоятельства являются нарушением требований п. 5.2.4 №;

по Бульвару Платановому в районе домов 17/1 и 19/2 г. Краснодаре на асфальтобетонном покрытии автомобильной дороги имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры - длиной 15 см, глубиной 5 см, площадью более 0,06 м2. Указанные обстоятельства являются нарушением требований п. 5.2.4 №;

№ линий дорожной горизонтальной разметки. Указанные обстоятельства являются нарушением требований п. 6.3.2 №;

на покрытии автомобильной дороги по 4-му проезду Лаперуза в городе Краснодаре на участке от <адрес> до 6-го пр-да ФИО1 Поля обустроены искусственные неровности, геометрические параметры которых и тип конструкции не соответствуют требованиям ФИО3 52605, кроме этого отсутствуют соответствующие технические средства организации дорожного движения обозначающие искусственные неровности и устанавливающие соответствующие ограничения скоростного режима для безопасного движения транспортных средств;

на покрытии автомобильной дороги по <адрес> в городе Краснодаре в районе домов 8-16 обустроены искусственные неровности, геометрические параметры которых не соответствуют требованиям ФИО3 52605, кроме этого отсутствуют соответствующие технические средства организации дорожного движения обозначающие искусственные неровности и устанавливающие соответствующие ограничения скоростного режима для безопасного движения транспортных средств;

на <адрес> в г. Краснодаре около домов № и 20 на асфальтобетонном покрытии автомобильной дороги имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры - длиной 15 см, глубиной 5 см, площадью более 0,06 м2. Указанные обстоятельства являются нарушением требований п. 5.2.4 №;

на <адрес>, в г. Краснодаре около <адрес> (пересечение с <адрес>) дорожный светофор работает с дефектом в виде снижения восприятия, разрешающего (зеленого) сигнала светофора. Указанные обстоятельства являются нарушением требований п. 6.4.2 №;

на <адрес> выбоины превышающие предельно допустимые размеры - длиной 15 см, глубиной 5 см, площадью более 0,06 м2. Указанные обстоятельства являются нарушением требований п. 5.2.4 №;

ветки деревьев закрывают лицевую поверхность дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход» на пересечении <адрес> и <адрес> при движении в сторону <адрес>;

по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в <адрес> имеется повреждение дорожного покрытия в виде выбоин и просадок, размеры которых превышают предельно допустимые значения, которые затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017;

по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в городе Краснодаре, имеет многочисленные повреждения дорожного покрытия в виде выбоин и просадок, размеры которых превышают предельно допустимые значения, которые затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017;

по ул. проезд 2-й Линии на участке от <адрес> до <адрес> в городе Краснодаре установлено шесть искусственных неровностей с нарушением требования ФИО3 52605-2006 и без внесения в схему организации дорожного движения;

по <адрес> напротив <адрес> 104, в нарушение требований п 5.2.4 ГОСТ 50597-2017 имеется разрушения асфальтобетонного покрытия размеры которых превышают предельно-допустимые значения согласно требованиям ГОСТ;

напротив, <адрес> расположено три искусственные неровности с нарушением требования ГОСТ и без внесения в схему организации дорожного движения;

по <адрес> на участке от <адрес> до уд. Адыгейская Набережная в городе Краснодаре выбоины, просадки покрытия проезжей части дороги, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017г.;

на пересечении <адрес>) в городе Краснодаре выбоины, просадки асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017г.;

в районе домов № и № по <адрес>) в городе Краснодаре выбоины, просадки асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017г.;

по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> городе Краснодаре выбоины, просадки покрытия проезжей части дороги, чем нарушены требования п.

ФИО3 50597-2017г.;

напротив <адрес> в городе Краснодаре выбоины покрытия проезжей части дороги вокруг люковых хозяйств, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017г.;

напротив <адрес> город Краснодар выбоина асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги, чем нарушены требования п. ФИО3 50597-2017г.;

напротив <адрес> город Краснодар выбоина асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги, чем нарушены требования п. 5.2.4ФИО3 50597-2017;

между домами № и № по <адрес> город Краснодар отклонения решетки дождеприемника, чем нарушены требования п. 5.2.6 ФИО3 50597-2017г.;

между домами № и № по <адрес> город Краснодар выбоина асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги, чем нарушены требования п. 5.2.4 ФИО3 50597-2017г.;

напротив <адрес> город Краснодар прогиб канализационного люка, чем нарушены требования п. 5.2.6 ФИО3 50597-2017г.;

по <адрес> от <адрес> до <адрес>; по <адрес> от <адрес> до <адрес>; по <адрес>; по <адрес>;по <адрес>; по <адрес>;по <адрес>;по <адрес>;по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> и по <адрес> от <адрес> до <адрес>; по <адрес> <адрес>;по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес>; по <адрес> на пресечение с <адрес>;по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес>; по <адрес> участке от <адрес> до <адрес>; по ул. Российской на пересечение с <адрес>; по <адрес> на пересечение с <адрес>; по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес>; по <адрес> на пересечение с <адрес>; <адрес> па участке от <адрес> до <адрес>;по <адрес> напротив <адрес>; по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в городе Краснодаре, по <адрес> на участке от ул. Российской до <адрес> от <адрес> до ул. Российской, а так же по<адрес> на участке от ул. пер. Дружный до ул. пер. Топольковый;

на <адрес> напротив <адрес> г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5 ФИО3 50597-2017;

на пересечении <адрес> в г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5 ФИО3 50597-2017;

на <адрес> г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5 ФИО3 50597-2017;

на <адрес> до <адрес> просадка средней полосы в г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5 ФИО3 50597- 2017;

на пересечении ул. <адрес> Тракторный в направлении <адрес> в г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5 ФИО3 50597- 2017;

на пересечении <адрес> в г. Краснодар дорожное покрытие имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, чем нарушены требования п. 5 ФИО3 50597-2017.

Юридическим лицом ответственным за содержание автомобильных дорог (улиц) муниципального образования город Краснодар является Муниципальное казённое учреждение Муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта».

Данным юридическим лицом не обеспечено соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и не приняты меры по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими дорогами угрожает безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. юридическим лицомМуниципальным казённым учреждением Муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» были нарушены следующие требования законодательства Российской Федерации: ч. 2 ст. 12 ФЗ № от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения»; п. 13 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23.10.1993г. №; п. п. 5, 6 ГОСТР 50597-2017 «Дорогиавтомобильные и улицы. Требования кэксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; п. 5 Распоряжения Правительства Российской Федерации №-р от 04.11.2017г. «Об утверждении перечня документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 19.07.2022г.; протоколом инструментального обследования автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда от 21.06.2022г.; протоколом инструментального контроля выявленных недостатков в содержании, дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 21.06.2022г.; протоколом инструментального обследования автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда от 21.06.2022г.; протоколом инструментального обследования автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда от 21.06.2022г.;

Таким образом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу указанными выше доказательствами, которые суд принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Муниципального казённого учреждения Муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» состава административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ

В соответствии с ч. 3ст. 4.4 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным, с учетом имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, таких как признание виды, и отсутствие обстоятельства, отягчающие административную ответственностьназначить Муниципальному казённому учреждению Муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта»наказание в виде административного штрафа менее, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ на основании ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 100 000 рублей, размер которого суд считает разумным, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару), ИНН: <***>, КПП 230901001, р/с <***>, банк: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК 18811601201019000140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03701000, УИН 18880423220010001087.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд г. Краснодара, как документ, подтверждающий исполнение постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.Ю. Рысин