Санкт-Петербург

Дело № 2-5697/22 04 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре А.А. Гордиенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу к ФИО1 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что ответчик проходил службу ФПС ГПС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в период с 10.09.2018 по 26.05.2021; приказом ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу от 13.05.2021 ответчик уволен с занимаемой должности с 26.05.2021 на основании пункта 2 части 2 статьи 83 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

в период прохождения ответчиком службы он обеспечивался вещевым имуществом, положенным сотруднику ФПС ГПС по нормам, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2017 № 928; фактическое получение вещевого имущества подтверждается раздаточной ведомостью от 28.12.202№ 163;

за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистёкшими сроками носки ответчику подлежало возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества в размере 1 292 рубля 90 копеек в соответствии со справкой-расчетом от 25.05.2021 № 24;

ответчик, получив нарочно указанную справку и будучи осведомленным о необходимости возмещения указанной стоимости в течение 30 рабочих дней в соответствии пунктом 6 приказа МЧС России от 21.05.2021 № 336, до настоящего времени стоимость вещевого имущества не возместил.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости предметом вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 1 292 рубля 90 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, об отношении к иску не сообщила.

При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не просившего об отложении судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из положений Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта, утвержденного Приказом МЧС России от 21.05.2021 N 336 «Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта», за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества (пункт 2).

В силу пункта 3 данного Порядка для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения (далее - подразделение МТО (должностное лицо), центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России (далее - центральный аппарат, территориальный орган или учреждение), оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество (далее - справка-расчет) в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника (рекомендуемый образец приведен в приложении к настоящему Порядку).

Согласно пункту 4 Порядка, справка-расчет составляется в трех экземплярах:

первый экземпляр остается в подразделении МТО (у должностного лица) центрального аппарата, территориального органа или учреждения;

второй экземпляр передается в финансово-экономическое подразделение центрального аппарата, территориального органа или учреждения не позднее, чем через один рабочий день после составления справки-расчета;

третий экземпляр передается сотруднику.

Пунктом 5 этого же Порядка предусмотрено, что сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете.

Из материалов дела следует, что ответчик осведомлен о необходимости возмещения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки, однако такая стоимость ответчиком не возмещена в соответствии с установленным Порядком, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено и не опровергнуто, что ответчик фактически получал вещевое имущество; у ответчика, уволенного с должности федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, при увольнении образовалась задолженность в размере 1 292 рублей 90 копеек, выразившаяся в невозврате стоимости предметов вещевого имущества, у которого не истек срок носки.

С учётом отсутствия доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком данной задолженности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков носки, в размере 1 292 рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга, в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 27.08.2022