Дело № 5-88/2025 УИД: 74RS0045-01-2025-000334-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Южноуральск 18 марта 2025 г.
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Н.В. Максимкин, расположенного по адресу: <...> «б»;
при ведении протокола помощником судьи А.В. Колдаевой;
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № №, выдан Южноуральским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, находясь в общественном месте, в кабинете № расположенном у по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и просил его строго не наказывать.
Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.;
- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;
- административной практикой на ФИО1, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение последнего года.Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее вину обстоятельство – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.
Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Взять ФИО1 под административный арест немедленно в зале суда.
Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГг. (протокол об административном задержании №).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.
Судья п./п. Н.В. Максимкин
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь А.В. Колдаева
Постановление вступило в законную силу «____»________2025г.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь