ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-518/22 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах фио к ООО «Грин Фитнес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление от ответчика о взыскании судебных на услуги представителя в размере сумма, за участие представителя в судах первой и апелляционной инстанциях.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, суд полагает, что причины указанные в ходатайстве об отложении судебного заседания уважительными не являются, препятствий в явке заинтересованного лица в судебное заседание не имеется, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствии участников процесса.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что на основании решением Перовского районного суда адрес от 21 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-518/22 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах фио к ООО «Грин Фитнес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истцом подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2023 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.

С учетом положений ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца о возмещении расходов по оплате судебных расходов. При этом исходит из категории спора рассмотренного дела, периода судебного разбирательства, участие представителя ответчика в судебных заседаниях суда первой, апелляционной инстанций, объема оказанных услуг, учитывает требования разумности при определении затрат на услуги представителя, и определяет к взысканию с фио в пользу ООО «Грин Фитнес» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Оснований для взыскания судебных расходов в большем объеме у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу ООО «Грин Фитнес» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья