Дело № – 238/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2025 года <адрес>
Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Геримсултанова З.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 238/2025 по иску ФИО6 к ФИО7 о расторжении брака и определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с указанным иском к ФИО7, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак в Октябрьском отделе ЗАГС <адрес> Республики, актовая запись №. От данного брака у них имеются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11 Мухаммад-Али ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведётся, примирение, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Спора о разделе имущества не имеется. По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства детей, соглашение между ними не достигнуто. С момента прекращения семейных отношений дети проживают с ней. Просит расторгнуть брак, определить место жительства детей с матерью – ФИО6.
Истец ФИО6 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик ФИО7 надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Направил в суд письменное заявление, в котором признал исковые требования ФИО6 в полном объёме, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица – Департамента образования Мэрии <адрес>, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21, 22, 65, 66 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 (паспорт серии 96 06 №) к ФИО7 (паспорт серии 96 00 №) о расторжении брака и определении места жительства детей – удовлетворить в полном объёме.
Расторгнуть брак, заключённый между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированный в Октябрьском отделе ЗАГС <адрес> Республики, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определить место жительство детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11 Мухаммад-Али ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО6 по месту её жительства по адресу: Чеченская Республика, г. <адрес> Алмазный, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья З.М. Геримсултанов
Копия верна:
Судья З.М. Геримсултанов
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Полный мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.