Дело №2-566/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Покровск 05 сентября 2022 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО1,

при секретаре судебного заседания Дьяконовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование своих исковых требований истец, указала на то, что она является собственником жилого помещения, расположенной по . Она прописала ответчика в своем доме в период с 2005г. в период Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по и снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание не явились истец ФИО2, просит рассмотреть иск без ее участия, ответчик ФИО3, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, по месту регистрации также не проживает, место пребывания ее неизвестно.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика является , по которому ответчик не проживает.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Также, информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в РФ» порядке на сайте Хангаласского районного суда РС(Я).

Суд на основании ч.5 ст.167, ст.119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полгавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения –индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 125,60 кв.м., расположенного по адресу: РС(Я), , является истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии №.

Согласно выписке из домовой книги по , с 20.10.2005г. по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО3, что также следует из адресной справки от 29.08.2022г. №68/11411.

Ответчик ФИО3 зарегистрирована в жилом доме истца с 20.10.2005г., она членом семьи истца не является, в указанном жилом доме ответчик не проживает с 2010г., ее вещей в доме не имеется, ответчик расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Истец сама вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных в данном жилом доме, включая ответчика.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 в данном жилом доме не проживает с 2010г. по настоящее время, бремя ее содержания не несет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении истца, препятствует истцу ФИО2 как собственнику жилого помещения реализовать свое право владения и пользования жилым помещением в полном объеме, а также связана с дополнительными расходами по содержанию жилого помещения.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи истца не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, в жилом помещении по настоящее время не проживает, ее регистрация в доме не порождает права пользования жилым помещением, собственником спорного жило доме является истец.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, нет необходимости в удовлетворении исковых требования о снятии ответчика с регистрационного учета, в связи с тем, что вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим его право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета –удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Сыроватская О.И.

Решение в окончательной форме составлено 05.09.2022г.