УИД 19RS0002-01-2025-002302-31 Дело № 2а-1241/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Ключиковой Ю.С.,
при секретаре Ворошиловой М.С.,
с участием судебного пристава исполнителя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 в.б. к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2, Черногорскому городскому отделению УФССП России по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением Черногорскому городскому отделению УФССП России по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по Республике Хакасия), просил признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 от *** о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке в сумме 2024 руб. 12 к. по исполнительному производству ***-ИП и возложении обязанности вернуть списанные денежные средства.
Административные исковые требования мотивированы тем, что по исполнительному производству***-ИП возбужденному *** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска от *** *** судебным приставом исполнителем ФИО2 было вынесено постановление от *** о списании с его счета по срочному вкладу денежных средств в сумме 2024,12 руб. Тогда, как он добровольно оплатил эти денежные средства взыскателю.
Определением от *** к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2.
В судебное заседание административный истец, заявивший об участии в судебном заседании с использованием ВКС с судом по месту его жительства в ***, в Центральный районный суд *** не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении административного иска отказать, в связи с пропуском десятидневного срока на обжалование ее действий. Кроме того, административный истец произвел оплату задолжности взыскателю в Комитет по управлению имуществом города Черногорска ***. Следовательно, на момент списания денежных средств ее действия были законными и обоснованными. И в случае обращения административного истца к взыскателю, ему будет возвращена повторно оплаченная сумма задолженности.
Представители Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия, УФССП России по Республике Хакасия, заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом города Черногорска в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения административного дела.
Заслушав судебного пристава-исполнителя ФИО2, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 и ст. 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в том числе главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 219 ч. 3 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Пункт 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ФИО4, ВОЗНИКАЮЩИХ В ХОДЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА предусматривает, что административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.
Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Из представленного административным истцом скриншота истории операций по его счету в ПСБ Банке ***, ему пришло сообщение о списании взысканных средств по исполнительному документу ФССП в сумме 2024,12 руб.
Данные средства были списаны по исполнительному производству 122765/25/19020-ИП возбужденному ***, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска от *** *** о взыскании задолженности с ФИО5 в пользу Комитета по управлению имуществом г. Черногорска.
Таким образом, суд считает, что административный истец узнал о нарушенном праве ***. Но с административным иском в суд обратился только *** – по истечении десятидневного срока на обжалование. Что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Доказательств уважительной причины пропуска срока на подачу административного иска об оспаривании действий судебного пристава исполнителя – не представил. О восстановлении данного срока суду не заявлял. При таких обстоятельствах административный иск ФИО3 в.б. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в сумме 2024 руб. 12 к. от *** в рамках исполнительного производства ***-ИП не подлежит удовлеворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО3 к у судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2, Черногорскому городскому отделению УФССП России по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста и обращении взыскания на денежные срдества, находящиеся в банке или иной кредитной организации в сумме 2024 руб. 12 к. от *** в рамках исполнительного производства ***-ИП – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Ключикова
Справка: мотивированное решение изготовлено ***.