Дело № 2а- 5055/2022
УИД: 33RS0002-01-2022-006875-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2022 года <...>
Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при помощнике судьи ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
представителя административного истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <...> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <...> районным судом <...> (с учетом изменений в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ### УК РФ ( в ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 ФСИН России по Владимирской области условно – досрочно с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 25 дней.
УМВД России по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год и установлении административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания в определенных местах – барах, кафе, закусочных и иных подобных заседаниях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в УМВД России по <...> на профилактический учет как лицо, условно – досрочно освободившееся из мест лишения свободы.
Срок оставшейся неотбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.
Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
В течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф не оплачен);
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф не оплачен).
ФИО1 характеризуется отрицательно; имеет склонность к совершению преступлений, административных правонарушений, официально не трудоустроен.
Представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представил.
Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.
Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО1 осужден <...> районным судом <...> (с учетом изменений в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. ### РФ ( в ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 ФСИН России по Владимирской области условно – досрочно с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 25 дней.
В течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Изложенные обстоятельства подтверждаются постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления суд считает необходимым удовлетворить требования УМВД России по <...> об установлении административного надзора и ограничений осужденному.
По приговору Ленинского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление; в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную опасность, в связи с чем, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Исходя из имеющихся в деле сведений о личности ФИО1, суд полагает возможным установить в отношении него указанное административное ограничение с предлагаемой административным истцом периодичностью явки для регистрации.
Кроме того, заявитель предлагает установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах – барах, кафе, закусочных и иных подобных заседаниях, связанных с распитием спиртных напитков, поскольку правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом личности ФИО1 и его поведения, суд полагает, что требование об установлении данных административных ограничений также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по <...> удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год.
Установить ФИО1 административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрещение пребывания в определенных местах – барах, кафе, закусочных, ресторанах и т.д. где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней.
Председательствующий судья М.С.Игнатович