РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/23 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве, ФИО2 о признании права собственности,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж-бокс № 32, общей площадью 16,5 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресному ориентиру: адрес (архивный адресный ориентир: Москва, адрес); обязании Управления Росреестра по Москве зарегистрировать ее право собственности на гараж-бокс.
Требования мотивированы тем, что 10.07.1959 решением городского отдела коммунального хозяйства Исполкома Тушинского городского совета депутатов трудящихся фио разрешено строительство гаража для хранения легкового автомобиля в районе железнодорожной ветки квартала 46. О наличии такого разрешения свидетельствует договор аренды № 349 от 30.08.1960 на земельный участок для использования его под гараж, заключенный между фио и Городским отделом коммунального хозяйства Совета депутатов трудящихся. фио осуществил разрешенное строительство указанного гаража, которому впоследствии присвоен номер 32. При постройке гаража были получены все необходимые разрешения на строительство, никаких претензий у административных органов до настоящего времени не возникло. В 2005 году Северо-Западным БТИ подготовлен технический паспорт на гараж. фио открыто и непрерывно пользовался гаражом, благоустроил территорию, оплачивал членские взносы в АПК «Ветеран-С». Согласно выписке из ЕГРН, гаражу в настоящее время присвоен кадастровый номер ... как ранее учтенному помещению в составе линейки гаражей с кадастровым номером ... (одноэтажное нежилое здание 1959 года постройки, общей площадью 505,5 кв.м., при регистрации вместо адресного ориентира: адрес присвоен адресный ориентир: адрес). Из отчета об определении рыночной стоимости объекта недвижимости (гаражный бокс) от 27.06.2022 следует, что объект оценки представляет собой капитальный гараж из блоков/кирпича, общей площадью 16, 5 кв.м., дополнительно оснащенный подвалом и смотровой ямой, его стоимость составляет сумма После смерти фио гаражом непрерывно пользовался его сын фио После смерти 03.05.2014 фио владение гаражом перешло к его вдове-истцу ФИО1, которая фактически приняла наследство.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала.
В судебное заседание иные лица участвующие в деле не явились, извещены.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что 10.06.1959 решением городского отдела коммунального хозяйства Исполкома Тушинского городского совета депутатов трудящихся гр-ну фио разрешено строительство гаража для хранения легкового автомобиля в районе железнодорожной ветки квартала 46 (л.д.20).
О наличии такого разрешения свидетельствует договор аренды № 349 от 30.08.1960 на земельный участок для использования его под гараж, заключенный между фио и Городским отделом коммунального хозяйства Совета депутатов трудящихся (л.д.16-19).
фио осуществил разрешенное строительство указанного гаража, которому впоследствии присвоен номер 32.
09.04.1974 фио умер (л.д.25).
Согласно списку пайщиков АПК «Ветеран-С», утвержденному 26.05.1999, владельцем бокса № 32 является фио – сын фио (л.д.22 оборот, 26).
фио и ФИО1 состояли в браке с 08.12.1973 (л.д.28).
фио умер 03.05.2014 (л.д.27).
27.11.2014 нотариусом адрес фио на имя дочери фио - ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит, в том числе, в ½ доле ввиду отказа от наследства в пользу ФИО2 супруги наследодателя - ФИО1 Наследственным имуществом являются денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк (л.д. 111).
Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что она фактически приняла наследство после смерти супруга.
В подтверждение доводов истца судом допрошена свидетель фио, показания которой были оглашены в ходе рассмотрения дела, о том, что истца она знает с детства, ей известно о строительстве гаража свекром истца, которым пользовалась вся семья.
Отвечая на вопросы суда, истец пояснила, что оплату членских взносов с 2014 года производит ее племянник, которому она передает деньги. Кроме гаража она пользовалась квартирой.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).
К допустимым доказательствам в подтверждение данного факта могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
В силу требований статьи 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Пункт 3 статьи 1157 ГК РФ предусматривает, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
Исходя из выше приведенных норм и разъяснений Пленума следует, что отказ от наследства, заявленный в соответствии с требованиями статьи 1159 ГК РФ, является бесповоротным, наследник не вправе отозвать такое заявление и принять наследство даже в том случае, если срок на принятие наследства не истек, также отказ от наследства не может быть преодолен путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Отказ от наследства - это гражданско-правовая процедура извещения нотариуса наследником об отказе от наследства, которая представляет собой односторонний волевой акт наследника.
В связи с тем, что ФИО1 отказалась от наследства в виде денежных вкладов в пользу ФИО2, то в соответствии с положениями п. 3 ст. 1158 ГК РФ она отказалась от всего наследства, принадлежавшего ко дню смерти наследодателю. Следовательно, фактическое пользование истцом гаражом не порождает ее права собственности на данное имущество в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд не принимает письменное признание иска ФИО2 (л.д.102, 107-110), поскольку оно противоречит закону.
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в иске ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве, ФИО2 о признании права собственности, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Судья Р.Б. Куличев
Решение принято в окончательной форме 02 марта 2023 года.