Дело № 2а- 402/2023 копия
УИД 59RS0032-01-2023-000512-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023г. г. Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Соловьевой Т.П.,
при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени.
23.08.2023 от Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю поступило заявление об отказе от заявленных требований, мотивированное тем, что заявленные требования исполнены в добровольном порядке.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания ходатайств об отложении не заявлял.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Оснований для непринятия отказа Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю от заявленных требований не имеется.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь гл.17,19 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ от заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю и прекратить производство по административному делу № 2а-402/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись Т.П. Соловьева
Копия верна. Судья Т.П. Соловьева