УИД: 89RS0001-01-2025-003281-53

№ 2-2384/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Салехард 17 ноября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2384/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном окурге – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через своего представителя ФИО8, обратилась с исковым заявлением к ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, <дата> г.р., проживавшая по адресу: г. Салехард, <адрес>, до заключения брака <дата> – ФИО9, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-ПК № от <дата> В браке рождены ФИО10 (после заключения брака – ФИО6) С.А., <дата> г.р. и ФИО10 (после заключения брака – ФИО11, локоть) ФИО7, <дата> г.р. Между МУ «Служба заказчика ЖКХ» и ФИО2 <дата> был заключен договор найма № жилого помещения в специализированном муниципальном жилом доме социального назначения для граждан пожилого возраста и инвалидов г. Салехард. После смерти ФИО2, по требованию администрации г. Салехард указанная квартира была освобождена, все её личные вещи, были сложены и перенесены в гараж истца. ФИО1 и ФИО6 были оплачены все коммунальные платежи. Для целей передачи вещей в дом престарелых поселка Харп, дочерями были перебраны собранные вещи умершей, среди которых были обнаружены: оригиналы двух сберегательных книжек; карта банка Сбербанк; оригинал квитанции на приобретение акций ПАО Газпром от 26.04.1994 г.; оригинал договора счёта депо на депозитарное обслуживание её ценных бумаг от 08.12.1995 г.; оригинал выписки со счета ДЕПО от 18.03.1999 г. о владении обыкновенными именными акциями ОАО «Газпром» в количестве 3 600 штук. После чего, 11.08.2025 г., дочери умершей обратились к нотариусу о принятии наследства, в чём было отказано в связи с пропуском срока для его принятия. О существовании указанных документов никто из наследников не знал и умершая, не упоминала. Кроме того, умершая сняла и перечислила накопленные денежные средства ФИО6 и ФИО1 в равных долях. ФИО6 от наследования денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» в количестве 3 600 штук, полностью отказывается в пользу своей сестры - ФИО1, и на указанное наследство не претендует, о чём составлено письменное заявление. Причины пропуска срока для принятия наследства, носят уважительный характер, в связи с чем истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать гражданку ФИО1, <дата> г.р., паспорт №, выдан межрайонным отделом УФМС России по Ямало-Ненецкому автономном округу в городе Салехард <дата>, код подразделения: №, зарегистрированной по адресу: 629007, ЯНАО, <адрес>, единственным наследником, принявшим наследство после смерти её матери – ФИО2, <дата> г.р. на все денежные средства, находящиеся на счете №, вклад «Пенсионный-плюс», открытый в отделении СБЕРБАНК № г. Салехард на имя ФИО2; все денежные средства, находящиеся на пластиковой карточке имеющей №, открытой в ПАО Сбербанк на имя ФИО2; на обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» второго выпуска в количестве 3 600 штук, имеющие регистрационный номер акций: 1-02-00028-А, и находящиеся на хранении на счете Депо № в «ГАЗПРОМБАНКЕ» г. Салехард.

Протокольным определением в качестве соответчика было привлечено к участию в деле межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО8 и ответчик ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.133).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

Как следует из материалов дела 02.02.2024 г. умерла ФИО2, <дата> г.р., о чём выдано свидетельство о смерти серии І-ПК № от <дата> (л.д.25).

ФИО15, <дата> г.р., свидетельство о рождении серии II-ЧМ №, выданное <дата> (л.д.23), и ФИО4, <дата> р., свидетельство о рождении серии II-ЧМ №, выданное <дата> (л.д.17) являются детьми умершей и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между ФИО2 и ФИО5, заключенный <дата>, на основании решения суда г. Салехарда Тюменской области от <дата> расторгнут, о чём составлена запись акта о расторжении брака № отделом ЗАГС г. Салехарда главного управления ЗАГС Администрации ЯНАО и выдано свидетельство серии I-ПК № (л.д.26-27).

Согласно свидетельства серии I-РЛ № ФИО5,<дата> г.р. умер <дата> (л.д.28).

ФИО16 заключив брак с ФИО12 <дата>, который расторгнут <дата>, оставила фамилию ФИО11 (л.д.18-19). После заключения брака с ФИО13 <дата> получила фамилию Локоть (л.д.20).

ФИО3 при заключении брака с ФИО14 <дата> сменила фамилию на ФИО6 (л.д.24).

На основании ордера на жилое помещение №, умершей ФИО2, было предоставлено по договору социального найма № от 18.08.2004 г. жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д.78-83).

По акту приёма-передачи от 06.03.2025 г. указанное жилое помещение ФИО6 было передано МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства» (л.д.84-85).

Оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за январь и оплату за найм за февраль 2025 г. были произведены Локоть А.Н. в феврале 2025 г. (л.д.91).

Счёта на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за февраль 2025 г. и счёт за найм жилого помещения за март 2025 г. были оплачены ФИО6 (л.д.92-102).

По заявлению ФИО6 договор умершей с ООО «Газпром межрегионгаз Север» о поставке газа расторгнут (л.д.105-107)

По данным ООО «Стройжилсервис» от 14.02.2025 г. и ООО «Газпром межрегионгаз Север» от 15.04.2025 г. задолженность по обязательным платежам отсутствует (л.д.103-104).

По данным квитанции № от 26.04.1994 г. ФИО2 получены приватизационные чеки в количестве 1 шт. на основании чего были приобретены обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» второго выпуска номиналом пять рублей в количестве 3600 шт., которые хранятся на счёте депо, открытом на имя умершей по договору № от 08.12.1995 г. (л.д.108-112).

Согласно записям в сберегательной книжке по счёту №, вклад «Пенсионный-плюс Сбербанк России», открытый в отделении Сбербанк № г. Салехард на имя ФИО2 имеется остаток денежных средств (л.д.116-125).

ФИО6 31.08.2025 г. собственноручно составлено заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1 (л.д.132).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют все в равных долях (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (части 1, 4 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При установленных обстоятельствах, суд усматривает, что действия истца и ответчика отвечают условиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, а именно вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятием мер по сохранению жилого имущества предоставленного умершей по договору социального найма и передаче его по акту собственнику, оплата задолженностей по обязательным платежам, сохранение личных вещей и документов наследодателя, которые совершены в установленный шестимесячный срок и считает достаточным для установления факта принятия наследства после смерти ФИО2 её детьми ФИО6 и ФИО1 Обстоятельств, препятствующих принятию наследства сторонами, судом не установлено.

Несмотря на то, что при фактическом принятии наследства не требуется восстановления срока для принятия наследства, суд полагает, что оба способа судебной защиты (восстановления срока для принятия наследства и признание права на принятие наследства по закону) направлены на признание за наследниками прав на наследственное имущество, а учитывая, что способ защиты своих прав выбирает истец, предъявление иска о восстановлении срока для принятия наследства вместо установления факта принятия наследства не исключается возможность восстановить срок для принятия наследства и признать при доказанности этого факта прав на наследственное имущество. Таким образом требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Заявление ФИО6 об отказе от принятия наследства судом не может быть принято по следующим основаниям.

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Поскольку ФИО6 совершила действия по сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выданного умершей по договору социального найма, произвела оплату части обязательных платежей, то отсутствие воли на фактическое принятие наследства может быть реализовано заявлением об отказе от наследства, поданным нотариусу, либо по заявлению в суд об установлении факта непринятия наследства.

С учётом изложенного, суд, оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования истца о восстановлении срока принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершей <дата>, подлежат удовлетворению, вопросы отказа от наследства ФИО6 подлежат разрешению в рамках наследственного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требования ФИО1 к ФИО6, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном окурге – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить частично.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии №, принявшей наследство умершей <дата> ФИО2, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

В окончательной форме решение суда изготовлено – 01.12.2025 года.

Председательствующий Ю.П. Липчинская