Дело №...

УИД 54RS0№...-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» августа 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Григораша Н.В.,

при секретаре Васильеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилось к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска, указав, что во исполнение постановления <адрес> от 18.05.2020 №... «Об утверждении Положения об осуществлении единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, <адрес> предоставляется единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 руб. при соблюдении следующих условий: принятие учителем обязательства отработать в течение пяти лет по основному месту работы.

Во исполнение указанных условий Положения, с целью получения выплаты ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>, ответчиком и М.К. казачья средняя общеобразовательная школа №... был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.

По условиям договора <адрес> предоставила ответчику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб.

Между тем, в нарушение п. 2.3.2. договора о выплате, абз. 5 п. 1.6. Положения ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление об увольнении по собственному желанию.

В адрес ФИО1 истцом направлялось требование о необходимости вернуть денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Денежные средства ответчиком не были возвращены добровольно.

Кроме того, п.2.3.8 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства по возврату единовременной компенсационной выплаты в полном объеме, ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда денежные средства должны быть возвращены, до дня их возврата. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85643,83 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85643,83 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Представитель истца <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Положения об осуществлении единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек» (далее - Положение), в целях обеспечения осуществления единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек <адрес> предоставляется единовременная компенсационная выплата (далее - выплата) при соблюдении следующих условий: возраст учителя до 55 лет включительно на дату представления документов для участия в конкурсном отборе учителей в целях предоставления им единовременных компенсационных выплат; наличие среднего профессионального или высшего образования и отвечающего квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам; трудоустройство в общеобразовательную организацию на вакантную должность учителя, включенную в перечень вакантных должностей, с объемом учебной нагрузки не менее чем 18 часов в неделю за ставку заработной платы; принятие учителем обязательства отработать в течение пяти лет по основному месту работы при условии учебной нагрузки не менее 18 часов в неделю за ставку заработной платы в соответствии с трудовым договором. Период отпуска, предоставленный учителю в соответствии со статьями 255, 256 и 257 Трудового кодекса Российской Федерации в период пятилетнего срока отработки, не включается.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между М.К. казачья средняя общеобразовательная школа №... и ФИО1 был заключен срочный трудовой договор, по условиям которого с ДД.ММ.ГГГГ ответчик принята на работу по основному месту в должности учителя иностранного языка на срок пять лет с нагрузкой 27 часов (+1 ч. надомное обучение + 2 ч. внеурочная деятельность); классное руководство.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, М.К. казачья средняя общеобразовательная школа №... и ФИО1 заключен договор №... о предоставлении единовременной денежной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. учителю.

Согласно п. 2.3.5 договора учитель обязан в случае прекращения трудового договора с организацией до истечения 5 лет с даты заключения договора возвратить единовременную компенсационную выплату в полном объеме в бюджет <адрес>. Учитель обязан исполнить требование уполномоченного органа о возврате единовременной компенсационный выплаты в течение 30 календарных дней со дня его получения.

Во исполнение п. 2.2.1 указанного договора ответчику была предоставлена выплата в размере одного миллиона рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 196919

Приказом М.К. казачья COШ №... от ДД.ММ.ГГГГ №... трудовой договор с ФИО1 расторгнут (прекращен) по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ (заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №... директором М.К. казачья COШ №... истцу сообщено о прекращении трудового договора с ФИО1

В адрес ответчика истцом направлены требования о возврате компенсационной выплаты, которые ответчиком добровольно в полном объеме не удовлетворены. Иного материалы не содержат.

Суд полагает обоснованными требования Министерства общего и профессионального образования <адрес> к ФИО1 о взыскании полученной ею компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб., поскольку ответчиком обязательство по отработке в учреждении образования в течение пяти лет не исполнено.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2.3.8 договора в случае просрочки исполнения обязательства по возврату единовременной компенсационной выплаты в полном объеме учитель обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда денежные средства должны быть возвращены, до дня из возврата.

Истцом заявлено о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 643,83 руб.

Судом представленный расчет процентов проверен и принимается. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком другого расчета, доказательств о возврате денежной суммы и иных доказательств, освобождающих ответчика от возврата единовременной компенсационной выплаты суду не представлено.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 643,83 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (94 дня) в размере 19 726,03 руб. в соответствии со следующим расчетом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1000 000 руб. х 7,5%/365 дней х 79 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1000 000 руб. х 8,5 % /365 дней х 15 дней), итого сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 369,86 руб.

С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежат удовлетворению требования истца об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, начисляемые на денежную сумму в размере 1 000 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец, являясь органом государственной власти, освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13726,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства общего и профессионального образования <адрес> к ФИО1 о взыскании полученной единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №... №... выдан ОУФМС РФ по НСО в Новосибирском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Министерства общего и профессионального образования <адрес> неосновательное обогащение в виде полученной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 369,86 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на денежную сумму в размере 1 000 000 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 13726,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Григораш Н.В.