ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Ленинского районного суда <адрес> Грицык А.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
В Ленинский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела при подготовке дела, судья считает, что дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Вышеприведенные конституционные и уголовно-процессуальные нормы, предписывающие осуществление правосудия только судом в соответствии с установленной подсудностью и с соблюдением законодательно закрепленных правил.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ (2 преступления) - незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, специально перечисленных в этой норме закона.
Уголовным законом за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет. При этом данное преступление не входит в перечень деяний, дела о которых согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ не подлежат рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, в силу указанных положений закона, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению мировым судьей.
Моментом окончания данного преступления является предоставление документа, удостоверяющего личность в орган, уполномоченный на внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц. Местом совершения указанного преступления является местонахождения инспекции ФНС России, в которую предоставлены соответствующие документы.
Согласно обвинительному заключению паспорт гражданина РФ – ФИО1, квалифицированная электронная подпись, а также подготовленный пакет документов в электронном виде в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг были направлены по каналам связи через сайт МИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 32 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела определяется местом совершения преступления. Если преступления были начаты в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
С учетом изложенного, поскольку место окончания преступного деяния является <адрес>, а в соответствии со ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.173.2 УК РФ подсудны мировому судье, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в мировому судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.31-32, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ, направить по подсудности мировому судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.А.Грицык