78RS0014-01-2022-005722-28

Дело 2-5532/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Жуковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Санкта-Петербургского Государственного Казенного Учреждения "Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга" к С.С.А. и С.С.А. взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд в указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что С.С.А. и С.С.А. являются нанимателями отдельной 2-х комнатной квартиры № дома № по <адрес>., согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заключен договор социального найма к-лого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ На невыплаченную в срок сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг АО ВЦКП «Жилищное хозяйство» в соответствии с частью 14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки произведены начисления пени в размере 65 875, 67 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков, указав, что в марте 2022 года обращался с данными требованиями к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга, однако определением судьи 24.03.2022г. было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель истца <данные изъяты>., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики С.С.А. и С.С.А. в судебное заседание явились, заявили о применении судом срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (ч.14. ст. 155 ЖК РФ).

Согласно представленным истцом расчетам, в связи с неполным и несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг, которая на момент подачи данного искового заявления о взыскании задолженности по пени (по состоянию на апрель 2022 года) составила 77 158, 16 руб. Согласно архива лицевого счета № вышеуказанная задолженность образовалась за период с декабря 2004 года, т.е. на протяжении 18 лет, ответчики несвоевременно и не в полном объеме исполняли обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На общую сумму задолженности начислены пени за период с 01.11.2005 по 30.04.2019 г. в размере 65 875, 67 руб.

Разрешая заявленное ответчиками ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из того, что, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Исходя из положений ст. 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Учитывая, что истец в марте 2022 обращался к мировому судье судебного участка № 117 Санкт-Петербурга с заявлением о взыскании пени за указанный период, однако определением судьи 24.03.2022г. было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, указано на не бесспорность заявленных требований (л.д. 17), а с настоящим иском истец обратился 12.05.2022, что следует из входящего штампа, следовательно, срок исковой давности пропущен и подлежит применению к периодическим ежемесячным платежам до марта 2019 года, следовательно с учетом имеющихся в материалах дела расчетов пени за период с 01.11.2005 по 30.04.2019 г., не пропущен срок только по задолженности по пени начисленные в апреле 2019 в размере 253,26 руб., в отношении остальной части требований за период с 01.11.2005 по 31.03.2019 г. срок исковой давности пропущен.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, перерыва его течения истцом суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания пени за период с 01.11.2005 по 31.03.2019 г. отсутствуют в связи с истечением срока исковой давности.

В части требований о взыскании пени за апрель 2019 в размере 253,26 руб. ответчики возражений не представили, а следовательно в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 400 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Несение истцом указанных расходов подтверждено платежным поручением № от 29.03.2022 (л.д.11)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского Государственного Казенного Учреждения "Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга" –– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с С.С.А., паспорт гражданина РФ № и С.С.А. паспорт гражданина РФ 4005 № в пользу Санкт-Петербургского Государственного Казенного Учреждения "Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга" ИНН № пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за апрель 2019 года в размере 253 (двести пятьдесят три) рубля 26 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова