Дело № 2-1126/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000473-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 159 820 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,50 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк ВТБ (ПАО) указывая на нарушения ФИО1 условий договора по уплате ежемесячных платежей, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25 июля 2021 года <***> по состоянию на 23 марта 2023 года в размере 1 192 523,54 рублей, из них 1 090 277,54 рублей сумма основного долга, 100 084,57 рублей плановые проценты, 1 037,90 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 123,53 рублей пени по просроченному долгу (с учетом добровольного снижения истцом), в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 163 рублей.

Заочное решение по настоящему делу от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

После возобновления рассмотрения спора представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от его представителя поступило ходатайство о рассмотрении спора без его участия, требования не признают, с указанием на то, что в исковом заявлении не отражен период просрочки, сведения о начале нарушения обязательств ответчиком, сумма задолженности завышена, просят в иске отказать.

Суд, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, согласно нормам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено имеющимися материалами дела, 25 июля 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 л заключен кредитный договор <***> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающем существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 159 820 рублей на срок по 25 июля 2028 года с взиманием за пользование кредитом 9,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пунктами 1, 2, 4 индивидуальных условий договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора).

В соответствии с пунктом 19 Индивидуальных условий кредитного договора (Согласия на Кредит) кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Согласия на Кредит (Индивидуальных условий).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не вносит платежи в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование банка о возврате денежных средств исполнено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспорены ответчиком.

Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, предъявленная к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 192 523,54 рублей, включает в себя: основной долг – 1 090 277,54 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 100 084,57 рублей; пени – 2 161,43 рублей (сумма пени уменьшена истцом самостоятельно до 10 % от суммы пени, начисленных в соответствии с условиями договора).

Расчет суммы иска, произведенный истцом, обоснован положениями кредитного договора, логичен и арифметически верен.

В силу статей 55, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1192523,54 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствие в материалах дела сведений о периодах просрочки являются необоснованными.

Истцом в материалы дела предоставлен расчет задолженности, из которого следует, наличие просрочек по внесения ежемесячных платежей.

Являются также необоснованными доводы ответчика о завышенности задолженности, из расчета истца следует, что сумма пеней истцом снижена самостоятельно, основная задолженность состоит из суммы основного долга и плановых процентов.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14163 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР (паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес>, код подразделения 160-016) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 784201001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 192 523 (один миллион сто девяносто две тысячи пятьсот двадцать три) рубля 54 копеек, из которых основной долг – 1 090 277 (один миллион девяносто тысяч двести семьдесят семь) рублей 54 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 100 084 (сто тысяч восемьдесят четыре) рубля 57 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1037 (одна тысяча тридцать семь) рублей 90 копеек, пени по просроченному долгу – 1123 (одна тысяча сто двадцать три) рубля 53 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 163 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля, всего 1 206 686 (один миллион двести шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 54 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: