Дело № 5-165
(78RS0008-01-2023-000747-58)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 02 февраля 2023 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Наталья Вячеславовна,
рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 507,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
18.12.2022 в 18 часов 15 минут, находясь на улице у д. 8 на пл. Карла Фаберже в Санкт-Петербурге, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью, в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в ходе составления протокола, правонарушение не оспаривал, приобщил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом АП № 013924 об административном правонарушении от 18.12.2022 в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения,
- рапортом о задержании 18.12.2022 в 18 часов 30 минут ФИО1. по адресу: пл. Карла Фаберже, д. 8,
- сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности, согласно которым ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности,
- копией формы № 1П на имя ФИО1
Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 установленной и доказанной.
Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в материалах дела, принимаются в качестве доказательств вины, протокол об административном правонарушении, составлен надлежащим лицом, не оспаривался правонарушителем. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции, выявивших правонарушение, заинтересованности в исходе дела, как и у лица, обратившегося в правоохранительные органы с заявлением, не установлено.
Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью общественных местах.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
ФИО1 официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности вместе с тем он женат, <_>, что признается судом как смягчающее ответственность обстоятельство.
Отягчающим обстоятельством суд признает факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение.
При определении вида и размера административного наказания суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом смягчающего обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40349000, Номер счета получателя платежа: 03<№> в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России, БИК: 014030106, кор.счет 40<№>, КБК 18<№>. Идентификатор: 18<№>. Наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или вручения копии постановления.
Судья: подпись Н.В.Козунова