УИД 39RS0001-01-2022-005142-37
Дело № 2а- 4664/22
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Поляковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 г. на сумму 21293,20 рублей и пени за период с 02.12.2021 г. по 16.12.2021 г. на сумму 80,98 руб., а всего 21374,18 руб.
В обоснование иска административный истец указывал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем, ему был исчислен налог и направлено налоговое уведомление.
В установленный законом срок, указанная в уведомлении сумма налогов ответчиком уплачена не была. ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени.
Административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налогов, в связи с чем были начислены пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного иска признала, пояснила, что 19.08.2022 г. частично уплатила налог на сумму 4000 рублей и уплатила пени на сумму 81 руб.
Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
На основании ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Как установлено судом, ФИО1 в налоговом периоде 2020 г. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц за принадлежащие ей на праве собственности «иные строения, помещения и сооружения» КН 39:15:121613:380 по адресу : <адрес>
Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в общей сумме 3 21595 рублей, которая исчислена согласно налоговому уведомлению № 21598262 от 01.09.2021г.
Налоговое уведомление № 21598262 от 01.09.2021г. вручено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.
В установленный срок налог на имущество за 2020 год не оплачен.
Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 84784 от 17.12.2021г.
Требование вручено 20.12.2021г. через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде.
Требование налогового органа не исполнено.
В этой связи налоговый орган обратился к мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского района Калининграда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной недоимки.
Определением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района от 11.02.2022 г. судебный приказ по делу № 2а-242/2022 от о взыскании с ФИО1 спорной недоимки по налогу и пени отменен по заявлению последней.
Настоящее исковое заявление поступило в суд 04.08.2022 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.
Разрешая по существу требования административного истца и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем, у нее образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц, на которую обоснованно начислены пени.
В и то же время суд достоверно установил, что 19.08.2022 года ФИО1 оплатила налог на имущество за 2020 год ( УИН 18203905210076830336) на сумму 4000 рублей, 19.08.2022 года ФИО1 уплатила пени на сумму 81,00 рублей (УИН 18203905210076830328).
При таком положении требования административного истца о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 г. подлежат частичному удовлетворению.
С ответчика в доход бюджета надлежит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год размере 17293,20 рублей, в остальной части иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 692,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИ ФНС 7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу– <адрес>, в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год размере 17293,20 рублей.
В остальной части иск МИ ФНС 7 по Калининградской области к ФИО1 – оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 692,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.
Судья: