Решение по делу № 2-3124/2022 от 14.12.2022 | Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 14 декабря 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, устранении реестровой ошибки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является владельцем земельного участка № по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №». По обращению в департамент управления имуществом г.о. Самара истцом получен отказ о предварительном согласовании предоставления земельного участка, так как испрашиваемый земельный участок пересекает участок 63:01:0000000:34176, находящийся в муниципальной собственности.

Истец, не соглашаясь с отказом органа местного самоуправления, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 999 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №, в следующих координатах:

номер точки

№

Признать наличие реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:34176, исключив из ЕГРН сведения о характерных границах, конфигурации, площади земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:34176, земельный участок ФИО2, площадью 999 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №, в следующих координатах:

номер точки

№

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, не явилась, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, на ведение в суде дела через представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация г.о. Самара, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, департамент градостроительства г.о. Самара, департамент управления имуществом г.о. Самара, СНТ «Золотые пески №», Управление Росреестра по <адрес>, филиал ФКП Управление Росреестра по <адрес> о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

В возражениях на иск третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, департамент градостроительства г.о. Самара просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая на наличие пересечений спорного объекта с иным поставленным на кадастровый учет с кадастровым номером 63:01:0000000:34176. По требованию об исправлении реестровой ошибки истцом выбран ненадлежащий способ защиты прав, поскольку истцом должен выступать правообладатель объекта. Истцом не представлены доказательства внесудебного обращения в уполномоченный орган за исправлением реестровой ошибки, доказательств исправления реестровой ошибки в отсутствии последствий по прекращению, возникновению, переходу зарегистрированного права на объект недвижимости. Изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев и оснований, предусмотренных законом.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 130 и п.2 ст. 141.2 Гражданского кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью.

Согласно п.1 ст. 141.2 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельным участком признается часть поверхности земли, границы которой определены в порядке, установленном законом, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п.7 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления:

земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В силу п.6 ст. 39.14 Земельного кодекса РФ, предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

В соответствии с п.п.2.7 ст.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до <дата> члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ст. 22 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (ч.1).

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (ч.2).

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч.3).

В силу п.1 ст. 10.<адрес> от <дата> №-ГД (в редакции от <дата>), предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и их садоводческим, огородническим некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий:

некоммерческое объединение создано до <дата> либо является правопреемником такого некоммерческого объединения;

план-схема территории садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до <дата>.

В силу п.1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно решению Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от <дата> «Об отводе филиалу Куйбышевского моторного завода земельного участка на территории с <адрес> для коллективного садоводства» филиалу Куйбышевского моторного завода был отведен земельный участок площадью 2,1 га на землях <адрес> для коллективного садоводства, при этом обязав филиал Куйбышевского моторного завода (тов. ФИО3) создать садоводческое товарищество в строгом соответствии с типовым уставом садоводческого товарищества рабочих и служащих, утвержденным на основании Постановления Совета М.Р. от <дата> №. Освоение территории коллективного сада начать после получения Государственного акта на право пользования землей, утверждения Прибрежным поселковым Советом народных депутатов проекта организации коллективного сада, предварительно согласованного с органами архитектурного, санитарного и пожарного надзора.

На основании Решения от 25.03.1988г. № <адрес> Совета депутатов <адрес> было решено просить изъять 3,9 га земли (лес I группы) <адрес> Задельненского лесничества Ново-Буянского леспромхоза и отвести ее Научно-производственному объединению «Труд» филиала Куйбышевского моторного завода под расширение существующего коллективного сада «Золотые пески» в постоянное пользование.

На основании Решения от 13.07.1988г. № «Об изъятии и отводе земельных участков для коллективного садоводства» из земель Ново-Буянского леспромхоза в квартале № Задельненского лесничества было изъято и передано для коллективного садоводства НПО «Труд» Куйбышевского моторного завода.

Отводы земель для коллективного садоводства НПО «Труд» Куйбышевского моторного завода подтверждается и государственными актами на право пользования землей от 05.03.1988г. А-I № и от 11.04.1989г. А-I №.

СНТ «Золотые пески №» зарегистрировано на основании Постановления главы администрации <адрес> № от 17.03.2000г., что подтверждается уставом СНТ «Золотые пески №» и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серия 63 №.

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Золотые пески №» от 08.06.1999г. утвержден устав товарищества, созданного по соглашению граждан путем добровольного объединения граждан на основе членства с целью реализации своих прав на получение садоводческого земельного участка и удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, местоположением: <адрес>, на земельном участке, предоставленном в размере 3,9 га решением Куйбышевского горисполкома <адрес> № от <дата>. Данный Устав был зарегистрирован постановлением Главы администрации <адрес> <дата> №. СНТ «Золотые пески №» поставлен на учет налогового органа как юридическое лицо <дата>.

Перечисленные выше решения никем не оспорены и недействительными не признаны, предоставленный земельный участок под коллективное садоводство не изымался.

Таким образом, судом установлено, что во исполнение актов органов местного самоуправления садоводческое некоммерческое товарищество «Золотые пески №» было образовано до <дата> на земельном участке, отведенном для коллективного садоводства.

Из материалов дела следует, что во исполнение Федерального закона РФ от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СНТ «Золотые пески №» были проведены кадастровые работы в отношении территории данного садоводческого некоммерческого товарищества и подготовлена план-схема границ земельного участка СНТ, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», площадью 125 737 кв.м, с каталогом координат, которая <дата> была утверждена Главой городского округа Самара.

По договору аренды земельного участка № с правом возведения строения от <дата>, заключенному между председателем товарищества «Золотые пески» и ФИО2, последней в аренду предоставлен земельный участок, площадью 1000 кв.м.

Согласно списка членов СНТ «Золотые пески №» к Постановлению главы администрации <адрес> № от <дата> пользователем земельного участка № значилась ФИО2 Заключением правления СНТ «Золотые пески №» от <дата> подтверждается, что ФИО2 является членом СНТ «Золотые пески №», за ней закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №, описание местоположения границ указанного земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого ФИО2 Квитанциями подтверждается несение истцом бремени содержания за земельный участок.

Из схемы расположения земельного участка следует, что испрашиваемый объект имеет прямоугольную конфигурацию, граничит с землями общего пользования и со смежными землепользователями, участки, которых поставлены на ГКН. Согласно акта согласования местоположения испрашиваемого земельного участка границы согласованы в установленном законом порядке со смежными землепользователями. На представленных истцом фотоматериалах изображен земельный участок с ограждением по периметру, наличием различных садово-дачных насаждений.

Заключением кадастрового инженера ФИО4 от 19.08.1022установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок, площадью 999 кв.м, полностью расположен в границах СНТ «Золотые пески №». Также имеет место факт реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:34176, с границами которого выявлено пересечение границ испрашиваемого земельного участка, поскольку при проведении кадастровых работ по определению местоположения участка не были выявлены все землепользователи, с которыми имеются пересечения границ. Разработка документации по планировке территории (проект межевания территории) в границах земельного участка СНТ «Золотые пески №» в <адрес> г.о. Самара не ведется.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 пояснили, что ФИО2 пользуется земельным участком № в СНТ «Золотые пески №» в садоводческих целях более 15 лет. Границы участка определены на местности ограждением и существуют в неизменном виде по настоящее время, то есть более 15 лет. Споров, конфликтов по границам участка не возникало, иных правопритязаний на земельный участок не поступало.

Судом принимаются в качестве доказательств заключение кадастрового инженера, являющегося по настоящему спору незаинтересованным лицом, и показания свидетелей, которые даны по событиям, очевидцами которых они являлись, в связи с чем оснований сомневаться в правдивости показаний не возникло. Указанные доказательства в совокупности подтверждаются представленными документами.

Экспертным заключением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок 171, в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено пересечение границ с границами земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:3476, площадью пересечения 999,10 кв.м.

Согласно выписки из ИСОГД г.о. Самара от <дата> № <адрес>-2-1 земельный участок расположен в территориальной зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5), расположен вне границ красных линий, расположен в границах территории, в отношении которой согласована схема СНТ «Золотые пески №».

Из информации, представленной Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от <дата> испрашиваемый земельный участок размещен в пределах земель водного фонда Саратовского водохранилища, к землям лесного фонда не относится.

По сообщению Отдела водных ресурсов по <адрес> Нижне-Волжского Бассейнового водного управления от <дата> № ПМ-10/4269 испрашиваемый истцом земельный участок расположен вне зоны влияния Саратовского водохранилища.

Таким образом, установлено, что в отношении испрашиваемого земельного участка ограничений использования по градостроительным правилам не имеется, информация об отнесении к водному фонду Саратовского водохранилища не подтверждена.

Исходя из установленных обстоятельств дела, а именно создание СНТ «Золотые пески №» до <дата>, утверждение план-схемы территории садоводческого некоммерческого товарищества, принятие ФИО2 в члены товарищества до <дата> и закрепление за ней земельного участка №, образованного из земель, предоставленных до <дата> для коллективного садоводства, который не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принимались решения о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суд приходит к выводу, что истец пользуется спорным земельным участком на праве собственности. При этом границы участка определены и установлены на местности, существуют в неизменном виде с 1990 года, то есть более 15 лет, конфликтов, споров по границам земельного участка у землепользователей не возникало.

ФИО2 право на бесплатное первоочередное и внеочередное приобретение земельного участка на территории г.о. Самара не использовала, что следует из информации Управления Росреестра по <адрес>.

Истцом предпринимались меры к разрешению спора во внесудебном порядке. В ответе на обращение Департамент управления имуществом г.о. Самара от <дата> № истцу возвратил пакет документов, указав о возможности предоставления испрашиваемого участка после разработки СНТ проекта межевания территории и осуществления государственного кадастрового учета образованного земельного участка.

Судом установлено, что границы испрашиваемого ФИО2 земельного участкаопределены и установлены на местности фактическим ограждением, находящемся в неизменном виде 15 и более лет, что не оспаривалось сторонами, иными участниками процесса, подтверждено показаниями свидетелей. При этом, у смежных землепользователей отсутствуют претензий друг к другу, споры, конфликты и правопритязания от иных лиц по фактическим существующим границам. От истца не зависит разработка проекта межевания территории СНТ «Золотые пески №», поскольку она не входит в администрацию товарищества и не вправе решать данный вопрос. Осуществление государственного кадастрового учета образованного земельного участка истцу не предоставляется возможным ввиду отсутствия испрашиваемого участка на каком-либо зарегистрированном праве и наличием пересечений фактических границ с иным объектом, поставленным на ГКН. Таким образом, восполнить недостатки, выявленные департаментом управления имуществом г.о. Самара, для испрашивания спорного объекта в административном порядке истцу не представляется возможным.

Земельный участок, испрашиваемый истцом, соответствует всем трем условиям, указанным в п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от <дата> №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В соответствии с частью 3 статьи 61 указанного федерального закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 63:01:0000000:34176 поставлен на кадастровый учет <дата>, правообладателем является Муниципальное образование г.о. Самара, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для размещения садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ.

Из представленных материалов дела следует, что испрашиваемый истцом земельный участок образован и предоставлен в пользование членам товарищества для ведения садоводства, располагается в границах населенного пункта, на землях сельскохозяйственного назначения, в СНТ «Золотые пески №», земельный участок которому отведен в 1988 году, местоположение границ последнего в существующих координатах утверждено и согласовано органом местного самоуправления в 2019 годах, в состав которых входит испрашиваемый участок.

Определение границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:34176 без учета прав членов СНТ «Золотые пески №», фактически расположенных объектов, привело к созданию препятствий в определении местоположения участка, находящегося в настоящее время в пользовании члена товарищества ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка ответчика с кадастровым номером 63:01:0000000:34176 были неверно определены координаты характерных точек местоположения границ данного земельного участка без учета существующих на местности ограждений участков, находящихся в пользовании садоводов, утвержденной план-схемы границ товарищества, вследствие чего произошло наложение на участок истца, тем самым уточненные границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:34176 не соответствуют фактическому расположению, что, по мнению суда, является реестровой ошибкой, а результат межевания в части наложения с испрашиваемым участком истца недействительным.

Исправлением выявленной ошибки в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:34176 будет являться установление границ испрашиваемого истцом земельного участка с изъятием из сведений ЕГРН информации о координатах и площади участка истца.

Исключение из сведений ЕГРН информации о координатах и площади участка истца в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:34176 не лишает его правообладателя права на землю, так как исправление реестровых ошибок и установление границ земельных участков не является основанием для прекращения права на землю, поскольку не отнесено законом к таковым.

Обращению в суд за исправлением реестровой ошибки по рекомендации специалиста – кадастрового инженера не предшествует обязательный досудебный порядок.

В нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, в обоснование своих возражений не представили доказательств нарушения прав собственника муниципального образования г.о. Самара в результате исправления реестровой ошибки, требований об освобождении истцом фактически занимаемой земли не заявлено, а также доказательств о наличии препятствий для признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества.

При рассмотрении настоящего спора судом не нашли подтверждение возражения департамента градостроительства г.о. Самары в связи с чем признаются несостоятельными.

В силу положения статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав может быть осуществлена путём признания права, поскольку признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статьи 2, 18 Конституции Российской Федерации).

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в ином порядке защитить право на землю не имеет.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ИНН № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №,площадью 999 кв.м,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, в следующих координатах:

номер точки

№

Признать наличие реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:34176, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ, конфигурации, площади земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:34176 в части наложения на земельный участок истца по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №, площадью 999 кв.м, в следующих координатах:

номер точки

№

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:34176.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: И.А. Щетинкина