Дело № 2-1418/2025

39RS0004-01-2025-000550-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Иваниловой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № № на сумму <данные изъяты> рублей под 200,9325 % годовых на срок до <данные изъяты> включительно. Договор заключен с использованием сайта сети Интернет ООО МФК «Саммит» и подписан с помощью простой электронной подписи. <данные изъяты> возникла просроченная задолженность. По состоянию на 23.01.2025 года задолженность составляет по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства АО МФК «Саммит» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Саммит» не явился, уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что 12 октября 2023 года между ФИО1 (заемщик) и ООО МФК «Саммит» (кредитор) заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 0038352310120139 (л.д. 39-47), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику сумму займа в размере 30650 руб. под 200,9325% годовых на срок до 26.09.2024 года (до полного погашения денежных обязательств) с оплатой задолженности по займу и процентами за пользование денежными средствами с периодичностью раз в 14 дней аннуитетными платежами в размере 2799,60 рублей (последний платеж 2799,48 руб.), количество платежей – 25. Представлен график внесения платежей (л.д. 48). Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями указанного договора подписанным ответчиком простой электронной подписью, являющейся аналогом собственноручной подписи заемщика.

Как усматривается из материалов дела, индивидуальный ключ (код) был направлен ответчику посредством смс на телефонный номер, указанный в заявке на получение займа.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Таким образом, стороны заключили договор потребительского займа (микрозайма) от 12.10.2023 № № посредством подписания договора простой электронной подписью ответчик подтвердил ознакомление и выразил свое согласие с каждым в отдельности положениями, установленными индивидуальными и общими условиями предоставления потребительского займа (микрозайма).

П. 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств указанных в договоре займа, взимается неустойка в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом общий размер начисленной неустойки не может превышать 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.

Согласно представленному графику платежей, погашение займа и уплата процентов производится 25 платежами по <данные изъяты> руб. (последний платеж <данные изъяты> руб.) один раз в 14 дней, дата первого платежа – <данные изъяты>, последний платеж предусмотрен <данные изъяты> (л.д. 48).

В соответствии с квитанцией № <данные изъяты> произведен платеж 12.10.2023 года ООО МФК «Саммит» в сумме <данные изъяты> руб. в КИВИ БАНК на карту получателя.

В соответствии с представленным расчетом (л.д. 52-60), обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж произведен 08.01.2024 года, предусмотренные договором и графиком платежи не вносил, в результате чего образовалась задолженность по погашению займа и уплате процентов.

Задолженность по состоянию на 23.01.2025 года составляет по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 06.12.2024 судебный приказ № № от <данные изъяты> отменен на основании поступивших от ответчика возражений (л.д. 108-109).

Исходя из вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, требование истца к ответчику о возврате займа, процентов за пользование займом, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора потребительского кредита, и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истец за направление ответчику копии искового заявления при подаче иска в суд понес судебные расходы на отправление ответчику заказной почтовой корреспонденции на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным Списком № <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 81-88).

Также истцом понесены расходы на оплату госпошлины за подачу в суд искового заявления в общей сумме 4 000 рублей на основании пп. 1 п. 1 ст. 33319 НК РФ.

С учетом положений ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины и почтовых расходов в общей сумме 4094,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО МФК «Саммит» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО МФК «Саммит» (ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт №), задолженность по договору потребительского займа № № от <данные изъяты> года в размере 53691,38 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 30298,9 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 23392,48 руб., судебные расходы по оплате почтовых отправления в размере 94,80 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб., а всего взыскать 57786,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Семенихин

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025 года.