Дело № 2-6200/2023
56RS0018-01-2023-006049-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 12 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивных справок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ... в перерасчете ему отказано, в связи с тем, что в архивных справках не полно указано его имя и отчество.
Просил суд установить факт принадлежности ФИО3, ... года рождения архивной справки от ... №Ш-4, выданную архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области и архивной справки от ... №Ш-2, выданной архивным отделом администрации Александровское района Оренбургской области; признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ... незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить в страховой стаж периоды его работы в период с 1978 по 1980 год согласно указанных архивных справок и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом сведений о заработной плате указанных в данных архивных справках с ....
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила и окончательно просила установить факт принадлежности ФИО3, ... года рождения архивной справки от ... №N, выданную архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области и архивной справки от ... №N, выданной архивным отделом администрации Александровское района Оренбургской области.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что в части установления факта принадлежности архивных справок принять решения исходя из установленных обстоятельств дела, сославшись на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).
В силу положений п. 10 ст. 15 вышеназванного Федерального закона размер страховой части трудовой пенсии по старости по состоянию на 31 декабря 2014 года определяется по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи (последний применим только к лицам, которым установлена трудовая пенсия по состоянию на 31 декабря 2001 года).
На основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ указано, что суд рассматривает дела об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, фамилией, отчеством этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» предусмотрено, что для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».
В соответствии с ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из архивной справки № N от ..., выданной архивным отделом администрации ..., следует, что в архивном фонде совхоза имени Карла М.М.кого сельсовета ... в расчетно- платежной ведомости по начислению заработной платы рабочим отделения N ... за ... года значится ФИО3 (имя указано не полностью, отчество не расшифровано, так в документе), комбай.(так в документе), дата рождения не указана, значится один его выхододни и заработок составили (так в документе).
Из архивной справки № N от ..., выданной архивным отделом администрации ..., следует, что в архивном фонде совхоза имени Карла М.М.кого сельсовета ... в расчетно- платежной ведомости по начислению заработной платы рабочим отделения N ... за июль- ... года значится ФИО4, Шитиков Вячесл. ( имя указано так, отчество не указано, так в документах), уч-ся (так в документах), дата рождения не указана, значится один.
В расчетно- платежной ведомости по начислению 13- ой заработной платы рабочим отделения N ... за ... года значится Шитиков Вячесл. ( имя указано не полностью, отчество не указано, так в документах), уч-ся (так в документах), дата рождения не указана. В расчетно- платежной ведомости по начислению заработной платы рабочим отделения N ... за август- ... года значится ФИО4 (имя указано так, отчество не указано, так в документах), пом.комб. (так в документах), дата рождения не указана, значится один. В расчетно- платежной ведомости по начислению заработной платы рабочим отделения N ... за ... года значится ФИО3 (инициалы не расшифрованы, так в документах), комбайн. (так в документах), дата рождения не указана, значится один.
В расчетно- платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочим совхоза имени Карла М.М.кого сельсовета ... отделения N ... за ... годы другой работник под фамилией ФИО5 и с инициалами В.В. не значится.
Из документов: паспорта серии N, грамоты от ..., страхового свидетельства N, свидетельства о рождении серии III-УЧ N, следует, что данные документы выданы на имя ФИО3, ... года рождения.
Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения работодателей с заявителем, и, соответственно, в связи с этим неполнота сведений архивных справок, выданных на основании этих документов, не могут быть основанием для ущемления прав заявителя на достойное пенсионное обеспечение.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.
Исследованные в суде доказательства подтверждают факт принадлежности правоустанавливающих документов – архивных справок № N от ... и № N от ..., выданных архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области, ФИО3, ... года рождения.
Установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, так как необходимо ему для реализации пенсионных прав.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивных справок удовлетворить.
Установить, что правоустанавливающий документ - архивные справки № N от ... и № N от ..., выданные архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области, принадлежат ФИО3, ... года рождения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 14.09. 2023 года.
Судья Е.И.Куценко