Дело № 2-1-750/2023
40 RS 0005-01-2023-000626-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства BMW 318i, 2008, №.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по выплате кредита не выполнила, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 385745,3 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета 149 рублей, иные комиссии 11495,42 рублей, дополнительный платеж 10424,34 рублей, просроченные проценты 67669,86 рублей, просроченная ссудная задолженность 295417,01 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 159,91 рублей, неустойка на просроченную ссуду 105,49 рублей, неустойка на просроченные проценты 324,27 рублей.
Просили взыскать указанную задолженность с ФИО1, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство BMW 318i, 2008, №, установив начальную продажную цену в размере 173252,12 рублей.
Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на неудовлетворительное имущественное положение.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства BMW 318i, 2008, №.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по выплате кредита не выполнила, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 385745,3 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета 149 рублей, иные комиссии 11495,42 рублей, дополнительный платеж 10424,34 рублей, просроченные проценты 67669,86 рублей, просроченная ссудная задолженность 295417,01 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 159,91 рублей, неустойка на просроченную ссуду 105,49 рублей, неустойка на просроченные проценты 324,27 рублей.
Расчет, представленный истцом, на указанные суммы (л.д.96-100) судом проверен и является правильным.
Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, а также иных обязательств, вытекающих из договора кредита, ФИО1 передала в залог автомобиль BMW 318i, 2008, №.
Судом установлено, что должник не исполняет обеспеченное залогом обязательство, при этом допущенные нарушения обязательств по кредитному договору являются значительными.
Начальная продажная стоимость заложенного имущества подлежит определению судебным приставом исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385745,3 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета 149 рублей, иные комиссии 11495,42 рублей, дополнительный платеж 10424,34 рублей, просроченные проценты 67669,86 рублей, просроченная ссудная задолженность 295417,01 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 159,91 рублей, неустойка на просроченную ссуду 105,49 рублей, неустойка на просроченные проценты 324,27 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 7057, 45 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога автомашину BMW 318i, 2008, №, путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащим установлению судебным приставом исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.