УИД 77RS0003-02-2024-015311-78
Гр. дело № 02-0460/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 20 февраля 2025 года
Бутырский районный суд в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Цареве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0460/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества ФИО1 в размере 16 508,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору от 01.05.2006, заключенному между с АО Кредит Европа Банк. После смерти ФИО1, умершего 01.12.2022 образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников умершего за счет, принятого ими наследственного имущества.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу, по правилам ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 01.05.2006 между АО Кредит Европа Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00009-IC-000000029160 на сумму 3 000 руб., сроком на 6 месяцев 18 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Во исполнение условий договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячной платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно расчету истца, задолженность заемщика перед банком составляет 16 508,33 руб., из них:7 369 руб. – основной долг; 884,28 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 8 255,05 руб. – штрафы.
**** заемщик ФИО1 *****.
Согласно материалам наследственного дела, открытого у нотариуса города Москвы ФИО2, наследник ФИО1 – мать ***** отказалась от принятия наследства. Иные лица в срок, установленный для принятия наследства, к нотариусу не обращались, наследственное имущество отсутствует.
Согласно предпринятым судом мерам, какое-либо имущество у заемщика ФИО1 на день смерти отсутствовало; установлено наличие неисполненных обязательств.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия у наследодателя ФИО1 иных наследников и наследственного имущества в размере, необходимом для удовлетворения заявленных требований, истцом в материалы дела не представлено и судом не установлено.
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку смертью должника ФИО1 прекратились его кредитные обязательства перед истцом, по причине отсутствия наследников и наследственного имущества, необходимого для погашения спорной задолженности.
В связи с отказом в иске, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, также подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 24.02.2025