5-145/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 августа 2022 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Туаев А.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

УУМ Отдела МВД по <адрес> РСО-Алания, младшего лейтенанта полиции ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в гражданском браке, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУМ Отдела МВД России по <адрес> младший лейтенант полиции ФИО3 в отношении ФИО1., составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес> во дворе многоквартирного дома, в состоянии алкогольного состояния, выражался грубой нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, а так же протокол об административном задержании.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал передан в Ардонский районный суд РСО-Алания по подведомственности.

В судебном заседании району у/уполномоченный полиции, младший лейтенант ФИО3, просил признать ФИО1 виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении и раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав району у/уполномоченный полиции, младший лейтенант ФИО3, ФИО1, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нашел вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 1190 СОА № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями и рапортом у/уполномоченный полиции, младший лейтенант ФИО3, объяснениями ФИО4 объяснениями ФИО1, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу об административном от ДД.ММ.ГГГГ 1190 СОА № ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес> во дворе многоквартирного дома, в состоянии алкогольного состояния, выражался грубой нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Так же виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его личными признательными показаниями.

Разрешая вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, ввиду чего назначение ему административного наказания в виде административного ареста является обоснованным.

В силу статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В силу п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Исследование и оценка каждого доказательства в отдельности и их совокупности являются обязательными при разрешении вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения.

Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушения, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорте сотрудника полиции, протоколе административного задержания, объяснениями данными лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте – на улице, он нарушил общественный порядок, заключающееся в том, что выражался грубой нецензурной бранью.

Таким образом, ФИО1 совершил - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

В связи с изложенным, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, признание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в гражданском браке, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки с отбыванием наказания в специализированном приемнике административного заключения.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час.25 мин6. и зачесть срок административного задержания, в срок наказания назначенного за совершение административного правонарушения.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья А.Т. Туаев

Копия верна