Копия
Дело № 2а-311/2022
УИД 35RS0023-01-2022-000716-27
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Устюжна 23 сентября 2022 года
Устюженский районный суд Вологодской области в составе
судьи Копыловой Н.В.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-311/2022 по административному иску начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Устюженским районным судом рассматривалось административное дело № 2а-311/2022 по административному иску начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, вынесено решение которым административный иск начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области удовлетворен, в отношении освобождаемого из мест лишения свободы после отбывания наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на период административного надзора установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы сельского поселения ...; запрет на пребывание на территории дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, учреждений среднего специального образования, за исключением случаев, связанных с воспитанием детей, находящихся на попечении поднадзорного лица, а также выполнения им в указанных учреждениях трудовых обязанностей; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО3, административный ответчик ФИО2 не возражали против вынесения дополнительного решения по делу.
Заместитель прокурора Рожина Е.В. полагала возможным вынесение дополнительного решения.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Дополнительное решение суда или определение суда об отказе в принятии такого решения принимается судом после рассмотрения в судебном заседании вопроса о возможности принятия дополнительного решения суда (часть 2 статьи 183 КАС РФ).
Обращаясь в суд с административным иском, начальник ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года за вычетом срока после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и на период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения.
На основании исследованных доказательств судом были рассмотрены и в полном объеме удовлетворены заявленные административным истцом требования. Однако в резолютивной части основного решения не разрешено требование об установлении ФИО2 срока административного надзора за вычетом срока после отбытия им наказания, хотя в судебном заседании фактические обстоятельства в обоснование данного требования исследовались, по ним представлялись доказательства, сторонами давались объяснения. В настоящее время решение не вступило в законную силу.
Принимая во внимание положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая вышеизложенное, мнение участников процесса, имеются основания для принятия дополнительного решения.
Руководствуясь статьей 183 КАС РФ, суд
решил:
Из установленного ФИО2 срока административного надзора подлежит вычету срок, истекший после отбытия им наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Копылова
Дополнительное решение принято в окончательной форме 23.09.2022.
Дополнительное решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-311/2022, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.
Судья Н.В. Копылова