судья Красильников Ю.А. дело № 22-1519/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 19 июля 2023 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Чуриковой Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Осипкова Е.Н.,

при секретаре Воронковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Болдырева А.А. на приговор Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 17 мая 2023 года, постановленный в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

приговором Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 17 мая 2023 года

ФИО1, ***, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено 2 февраля 2023 года в с. Родничный Дол Переволоцкого района Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Переволоцкого района Оренбургской области Болдырев А.А., не оспаривая выводов о виновности ФИО1, квалификации его преступного деяния и назначенное наказание, полагает, что приговор является незаконным и необоснованным в части принятия решения об отсутствии оснований для конфискации в доход государства принадлежащего ФИО1 автомобиля. Просит приговор изменить, конфисковать транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ-210093, государственный регистрационный знак № 2002 года выпуска, в доход государства.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Болдырева А.А. поступило заявление об отзыве апелляционного представления на приговор Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 17 мая 2023 года, постановленный в отношении ФИО1

Прокурор отдела прокуратуры Оренбургской области Осипков Е.Н. в судебном заседании в связи с отзывом апелляционного представления полагал необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что прокурором Переволоцкого района Оренбургской области до начала заседания суда апелляционной инстанции заявлено об отзыве апелляционного представления на приговор, иных апелляционных жалоб, представлений по делу не подано, то апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Болдырева А.А. на приговор Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 17 мая 2023 года в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Болдырева А.А. на приговор Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 17 мая 2023 года в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.В. Чурикова