дело № 12-199/2023
РЕШЕНИЕ
06 декабря 2023 года
г. Севастополь
Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Григорьева У.С., с участием заявителя – ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление инспектора ОСР ДПС УМВД России по г.Севастополю № <данные изъяты> от 25.07.2023 о признании ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ,
установил:
25.07.2023 постановлением инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю № <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с жалобой, в которой просит постановление отменить.
Оспариваемое постановление заявитель считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку пешехода он не видел, а инспектор ДПС фото и видео правонарушения не предъявил. Свидетелей правонарушения также нет. Кроме того, инспектором ДПС сначала было вынесено оспариваемое постановление, до составления протокола об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 ее доводы поддержал, просил удовлетворить.
Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю.
Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении (статья 26.2 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <данные изъяты>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отрицал факт совершения административного правонарушения, указал, что при проезде им пешеходного перехода, пешехода на переходе не было.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет невыполнение водителем транспортного средства требований Правил дорожного движения, которые устанавливают обязанность уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе. На основании этого, юридически значимым обстоятельством является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, а также обязанность водителя остановиться, пропустить пешехода и после этого продолжить движение.
Поскольку пешеходы являются наиболее многочисленной и самой уязвимой группой участников дорожного движения, и одним из основных направлений реализации Стратегии безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2018-2024 годы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 января 2018 г. № 1-р, выступает повышение их защищенности от дорожно-транспортных происшествий, в ходе правоприменительной деятельности необходимо учитывать, что пунктами 13.1 и 14.1 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя транспортного средства при проезде нерегулируемого перекрестка или нерегулируемого пешеходного перехода уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пользующимся преимуществом в движении. Содержание требования уступить дорогу определено в пункте 1.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В соответствии с Конвенцией о дорожном движении (заключена в г.Вене 08.11.1968) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты, и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.
Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками.
Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.
Вместе с тем из имеющихся в деле доказательств не следует, что заявителем были соблюдены требования Правил, обязывающие уступить дорогу пешеходу, чтобы не подвергать опасности пешехода, вступившего или вступающего на переход.
Имеющихся в деле доказательств достаточно для правильного разрешения дела и установления всех обстоятельств, имеющих значение.
Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также видеозаписью с фиксацией административного правонарушения, представленной ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе видеозаписью, из которой усматривается, что в указанные в протоколе время и месте заявитель, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу.
Таким образом, обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
жалобу ФИО1 <данные изъяты> оставить без удовлетворения, постановление старшего инспектора ОСР ДПС УМВД России по г.Севастополю № <данные изъяты> от <данные изъяты> о признании ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, – без изменений.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья У.С. Григорьева