< >

Дело № 2-156/2023

УИД 35RS0001-02-2022-005551-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.

при секретаре Кошуровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил :

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Царство финансов» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ФИО2 взяла в долг у ООО МКК «Царство финансов» 295 000 руб. на срок до 30 дней с взиманием за пользование займом платы в размере 131,394 процентов годовых от суммы займа. В установленный договором срок ответчик долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Царство финансов» уступило истцу право требования к ответчику по договору займа. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Размер процентов 146,656 % годовых, по мнению истца, не превышает предельной стоимости потребительских кредитов для договоров займа, заключаемых в 1 квартале ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка начислена в соответствии с условиями договора.

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору потребительского займа в сумме 737 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 575 руб., почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Царство финансов» и ФИО2 заключен договор потребительского займа б/н, в соответствии с которым ФИО2 взяла в долг у ООО МКК «Царство финансов» денежные средства в сумме 295 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка за пользование займом в размере 0,359 % в день, что составляет 131,394 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть долг с процентами в размере 326 780 руб.

Выдача ФИО2 указанной в договоре суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленный договором срок ответчик деньги ООО МКК «Царство финансов» не вернула. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 13 договора займа кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам. ФИО2 с данным условием ознакомлена и выразила согласие, что подтверждается её подписью в договоре.

По договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Царство финансов» уступило, а ИП ФИО1 приняла все права требования к ФИО2 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции. Общая сумма требований на дату заключения договора, включая сумму процентов и штрафных санкций, составила 4 971 747 руб.

Доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено, договор займа по безденежности ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования в части взыскания долга по договору потребительского займа в сумме 295 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил (886 дней) в сумме 938 318 руб. 30 коп. из расчета 0,359 % в день.

Согласно расчету истца размер неустойки на сумму задолженности по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил (916 дней) в сумме 135 110 руб. 30 коп. из расчета 0,05 % в день.

Также согласно расчету истца размер неустойки на сумму процентов начисляемых за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил (886 дней) в сумме 415 675 руб. 30 коп. из расчета 0,05 % в день.

В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истцом добровольно снижен размер процентов и неустойки до 1,5 кратного размера суммы предоставленного займа, то есть до 442 500 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

Истцом ставится вопрос о возмещении почтовых расходов в размере 70 руб. 80 коп. по направлению ответчику копии искового заявления, что подтверждается копией чека, имеющегося в материалах дела. Эти расходы понесены истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору, необходимы для соблюдения предусмотренного законом порядка обращения в суд и подлежат взысканию с ответчика.

Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 10 575 руб. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 < >) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ размере 737 500 руб., почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 575 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина