Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, с участием третьего лица АНО «Службы обеспечения деятельность финансового уполномоченного»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании части страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор на 916 588 рублей 26 копеек. При заключении кредитного договора им также заключен договор страхования с САО «ВСК» сроком на 60 месяцев, о чем свидетельствует страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия по полису составила 69 488,94 рубля. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес страховщика заявление о расторжении договора страхования, с требованием о возврате уплаченной части страховой премии ввиду отказа от договора страхования. Ответчик отказал истцу в возврате страховой премии. Считает, что отказ от возврата части страховой премии не соответствует закону. Просит взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 61 307 рублей 06 копеек, неустойку в размере 61 307 рублей 06 копеек, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, штраф и судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку договором страхования не предусмотрен возврат денежных средств.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен кредитный договор на 916 588 рублей 26 копеек.

При заключении кредитного договора им также заключен договор страхования с САО «ВСК» сроком на 60 месяцев, о чем свидетельствует страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия по полису составила 69 488,94 рубля.

Застрахованные риски – смерть в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования и установление 1 группы инвалидности (в течение срока страхования, или не позднее, чем через 180 дней после его окончания) в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования. Страховая премия единая для всех рисков.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование жизни и здоровья представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 приведенной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (абзац 1 пункта 3 этой же статьи).

По смыслу приведенных норм права под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения.

По условиям страхования жизни и здоровья ФИО2, страховая сумма по всем рискам является единой и составляет 1 209 000 рублей.

Из приведенных условий страхования (п.8.2, 8.2.1, 8.2.2 Правил страхования № от несчастных случаев, болезней и потери дохода, являющихся неотъемлемой частью договора страхования), усматривается, что возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от суммы остатка по кредиту либо от досрочного погашения кредита. Возврат части страховой премии не производится по истечению 14 дней после заключения договора страхования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (его представитель) направил в адрес страховщика заявление о расторжении договора страхования, с требованием о возврате уплаченной части страховой премии ввиду отказа от договора страхования.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия подлежит возврату только в случае, если это предусмотрено договором страхования.

Учитывая, что договором страхования не предусмотрен возврат части страховой премии при отказе от страхования по истечению 14 дней после заключения договора, исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в удовлетворении исковых требования к САО «ВСК» (ИНН <данные изъяты>) о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО3)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________