Дело № 2-1328/2025
УИД 74RS0003-01-2025-000358-70
Решение
Именем Российской Федерации
06 марта 2025 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Павлюковой Д.Е.,
с участием прокурора Шафикова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего, в размере 69925,42 рублей.
В обосновании иска указано, что приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 03.05.2024 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговором суда установлено, что в результате противоправных действий ФИО1 причинен вред здоровью потерпевшего ФИО2, который проходил лечение по полису обязательного медицинского страхования, расходы на которое были понесены АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК). Данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика, так как она является причинителем вреда здоровью ФИО2
Истец АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК), ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, представитель третьего лица ТФОМС по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 03.05.2024 по делу 1-251/2024 установлено, что 28.08.2023 в период времени с 11-00 часов до 12-00 часов в г. Челябинске по адресу <адрес>, ФИО1 умышленно причинила ФИО2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Указанным приговором суда от 28.08.2023 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, с установлением ограничений на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 01.10.2024.
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ названный судебный акт имеет по настоящему гражданскому делу преюдициальное значение; установленные им обстоятельства не нуждаются в дополнительном доказывании.
После получения травмы ФИО2 28.08.2023, а также 29.08.2023 трижды была оказана первая медицинская помощь ГАУЗ «ССМП», также в период с 28.08.2029 по 29.08.2023 ФИО2 проходил лечение в ГАУЗ ОЗП «ГКБ № 8 г. Челябинска», затраты на лечение составили 69925. 42 рублей.
Являясь лицом, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в РФ» (далее – Закон), ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 16 Закона получал лечение от медицинской организации бесплатно.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона медицинские организации имеют право на получение средств за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
Возмещение расходов на лечение ФИО2 осуществлено за счет средств АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК).
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут возникать вследствие причинения вреда другому лицу.
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Понесенные истцом расходы являются для него убытками и подлежат возмещению за счет ответчика.
Основания для уменьшения размера возмещения вреда в порядке п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.
Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
При таких обстоятельствах с ответчика в доход муниципального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 69925,42 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину 4000 рублей.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Акционерное общество «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) – ОГРН № ИНН №
ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Ю. Юркина
Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2025 года.