Решение по делу № 2-1400/2023 от 22.08.2023

№

УИД 26RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 августа 2023 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием представителя истца ФИО13,

ответчика ФИО7 С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Изобильненского городского округа <адрес>, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> с иском, в последствии уточнённым, к администрации Изобильненского городского округа <адрес>, ФИО7 С.И. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 42 кв.м., инвентарный №:А: № расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка под ним из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1882 кв.м., кадастровый (или условный) №.

Наследодателем составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на случай ее смерти 1/2 долю в жилом доме и земельном участке под ним она завещает сыну ФИО6. Другую 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество она завещает сыну ФИО5, сыну ФИО4, а дочери ФИО2 в равных долях каждому.

Впоследствии истец изменила фамилию на «ФИО12» в связи со вступлением в брак, что подтверждается справкой о заключении брака № №

После смерти ФИО3 ФИО4 вступил в наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес> ФИО10 (свидетельство зарегистрировано в реестре за №), а также свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес> ФИО10 и зарегистрированном в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники после смерти ФИО8 отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. В наследство после смерти матери истца ФИО5 не вступал; наследники после смерти ФИО5 отсутствуют.

В настоящее время истцу необходимо оформить наследственные права.

Просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на фактическое принятие наследства, оплату коммунальных услуг, содержание наследственного имущества, поддержание его в надлежащем состоянии.

В судебном заседании представитель истца ФИО13 исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО7 С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Изобильненского городского нотариального округа <адрес> ФИО10, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти серии I - ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Московского сельсовета <адрес>, запись акта о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся истцу матерью.

После смерти ФИО7 М.А. осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 42 кв.м., инвентарный №:А: №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка под ним из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1882 кв.м., кадастровый (или условный) №.

ФИО7 М.А. оставлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на случай ее смерти 1/2 долю в жилом доме и земельном участке под ним она завещала сыну ФИО6. Другую 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество она завещала сыну - ФИО5, сыну - ФИО4, а также дочери - ФИО2 в равных долях каждому.

Согласно свидетельству о рождении серии 1-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ истец является дочерью ФИО7 М.А.

Впоследствии истец изменила фамилию на «ФИО12» в связи со вступлением в брак, что подтверждается справкой о заключении брака №.

На основании свидетельства о государственной регистрации права 26-№ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права 26-№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 брат истца ФИО4 вступил в наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес> ФИО10 (свидетельство зарегистрировано в реестре за №), а также свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО10 и зарегистрированным в реестре за №.

На основании справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО5 является братом истца, установлено, что в графе «мать» указана ФИО3.

То обстоятельство, что ФИО6 является сыном ФИО7 М.А. подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указывает, что фактически приняла наследство, производила оплату коммунальных услуг, о чем представила соответствующие квитанции, содержала наследственное имущество, поддерживала его в надлежащем состоянии.

Анализируя указанное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, следовательно требования подлежат удовлетворению.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Анализируя представленное ответчиком письменное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон и третьих лиц. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Последствия признания иска ответчику в порядке ч. 2 ст.173 УПК РФ судом разъяснены.

Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Изобильненского городского округа <адрес>, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершей 10.03.2008

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина