К делу № 12-216/2023

УИД № 23MS0234-01-2021-000317-02

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Краснодар 24 августа 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского округа г. Краснодара от 11.02.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского округа г. Краснодара от 11.02.2021 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что постановление по делу вынесено в ее отсутствие, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела не была, в связи с чем, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2 против удовлетворения жалобы возражал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направленная судом повестка возвращена из-за истечения срока хранения, что подтверждается уведомлением №.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю от 05.11.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение прапвонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Поскольку указанное постановление не исполнено, специалистом 1 разряда Правового отделения № 2 МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю 19.01.20212 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело передано на рассмотрение мирового судьи.

Мировым судьей дело принято к своему производству и назначено его слушание на 11.02.2021, о чем в адрес ФИО1 направлено судебное извещение о необходимости явки на рассмотрение дела.

Согласно отчету об отслеживании направленное мировым судьей извещение возвращено в адрес суда, в связи с чем, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Одновременно суд отмечает, что событие правонарушения в данном случае присутствует, так как в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Как установлено штраф в установленный срок не оплачен, при этом отсрочки или рассрочки не предоставлялось.

Факт совершения правонарушения, вина в совершенном деянии, квалификация действий по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировым судьей установлены верно. Наказание назначено с учетом содеянного, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений и согласно санкции соответствующей статьи.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского округа г. Краснодара от 11.02.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского округа г. Краснодара от 11.02.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева