Копия

Дело № 2-3004/2022

УИД 24RS0028-01-2022-003492-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 27 сентября 2022 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Рудских Ю.Е.,

с участием: процессуального истца прокурора Рукосуевой Е.Г.,

представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района в г. Красноярска в интересах ФИО2 к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением ОПФР по Красноярскому краю от 30 декабря 2021г. №210000900057/941546/21 ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с не наступлением срока назначения пенсии.

Прокурор района обратился в суд в интересах ФИО2 иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю и просил назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 23 декабря 2021 г., поскольку 30-летний стаж истцом выработан 19 мая 2020 г., в связи с чем, с учетом отложенного права дата выхода на пенсию у ФИО2 возникает 19 ноября 2021 г.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Рукосуева Е.Г. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Материальный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении в отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности ФИО1 иск не признала и пояснила, что на момент рассмотрения первоначального заявления истца от 23 декабря 2021 г. о назначении пенсии документов, подтверждающих направление на курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы и рабочего места представлено не было, в связи с чем, пенсионный орган обоснованно не включил курсы повышения квалификации при первоначальном обращении истца в пенсионный орган, в связи с чем, пенсия правильно назначена с 07 марта 2022 г.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В силу п.п.20 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ( в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ), действующего с 01 января 2019 г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч.1.1 вышеуказанной статьи страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Как установлено в судебном заседании, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 обратился в клиентскую службу в Кировском районе г. Красноярска ОПФР по Красноярскому краю 23 декабря 2021 г., полагая, что к моменту обращения стаж на соответствующих видах работ составил 30 лет (л.д. 15-19).

Решением ОПФР по Красноярскому краю от 30 декабря 2021г. № 210000900057/941546/21 ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с не достижением требуемого возраста. Пенсионным органом не включены периоды курсов повышения квалификации с 12 октября 1999 г. по 11 ноября 1999 г., с 10 февраля 2014 г. по 12 марта 2014 г. и с 26 ноября 2018 г. по 26 декабря 2018 г., поскольку в указанные периоды не выполнялась работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 10-14).

После отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости 07 марта 2022 г. истец вновь обратился в клиентскую службу в Кировском районе г. Красноярска ОПФР по Красноярскому краю.

Решением № 220000208298/150321/22 вышеуказанного органа ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 07 марта 2022 г., истцу включены указанные периоды курсов повышения квалификации в специальный стаж.

Вместе с тем, суд считает, что ответчиком необоснованно была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 07 марта 2022 г.

Из информации ОПФР по Красноярскому краю от 14 июля 2022г. следует, что при учете периодов нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации 30-летний стаж выработан истцом 19 мая 2020г. (л.д.8-9). При возникновении права на страховую пенсию по старости в 2020 г. она может быть назначена не ранее чем через 18 месяцев.

В связи с чем, а также с учетом того, что пенсионным органом вышеуказанные периоды были включены в специальный стаж истца в соответствии с ответом учреждения здравоохранения, полученном по запросу пенсионного органа именно в связи с первичным обращением истца к ответчику за назначением пенсии, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании, право на назначение досрочной страховой пенсии у истца наступило со дня приобретения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, а именно с 19 ноября 2021г., учитывая, что истец ФИО2 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 23 декабря 2021г., данный вид пенсии должен быть ему назначен с 23 декабря 2021г., в этой связи, также следует необходимым решение ОПФР по Красноярскому краю от 30 декабря 2021 г. №210000900057/941546/21 признать незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района в г. Красноярска в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю №210000900057/941546/21 от 30 декабря 2021 г. незаконным.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначив ему пенсию с 23 декабря 2021г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья С.Г. Кийков