Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2023 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> области Кубасова Е.Н. (юридический адрес суда: <адрес>, <адрес>)

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-40 час. ФИО1, находясь в общественном месте – около дома по адресу: <адрес> области, вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью безадресно, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, подтвердил факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола он не выразил;

- объяснением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-40 час. она находилась во дворе дома по адресу: <адрес> области, там же находились её сестра ФИО4 и её бывший супруг ФИО1 Между бывшими супругами произошла ссора, после которой, ФИО1 выйдя за ограду дома, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-40 час. она находилась во дворе своего дома по адресу: <адрес> в <адрес> области, там же находились её сестра – ФИО5, и её бывший муж ФИО1, с которым у неё произошла ссора, после чего ФИО1 вышел за ограду дома, где громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-40 час. он находился во дворе дома по адресу: <адрес> в <адрес> области. После ссоры происшедшей между ним и его бывшей супругой ФИО4, он вышел за ограду дома, где безадресно выражался нецензурной бранью;

- протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом административного задержания ФИО1 в 13-50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, доказанной приведенными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении ФИО1 отменить.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Новосибирской области (№

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через <адрес> районный суд Новосибирской области.

Судья Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес> области, уникальный идентификатор дела №