УИД: 78RS0023-01-2023-008760-56

Дело № 5-962/2023 05 сентября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, находясь в магазине «<данные изъяты>», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, повреждением чужого имущества, а именно: находясь в общественном месте – в магазине, в месте массового скопления граждан, в присутствии О. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, переворачивал стеллажи с продуктами, в связи с тем, что ему отказали в продаже товара, так как магазин был закрыт, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При назначении просил учесть, что является единственным работающим мужчиной на две семьи, также состоит в гражданском браке с женщиной, находящейся в состоянии беременности.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом УУП ГУУП 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2, из которого следует, что в 7 отдел полиции доставлен ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, находясь в магазине «<данные изъяты>», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, повреждением чужого имущества;

копией паспорта ФИО1;

заявлением О., согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, переворачивал стеллажи с продуктами, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал; её объяснениями аналогичного содержания;

справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1, из которой следует, что ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности;

протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, условия жизни его семьи.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, но не максимальный срок, сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания с 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению в части назначенного наказания и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова