Дело № 2а-822/2025 УИД 50RS0025-01-2025-000846-77

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 14 ноября 2025 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Эрдниевой А.Б.,

при секретаре Раковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России 17 по Московской области (далее также – ИФНС № 17, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019-2022 в размере 2784 рублей; налогу на имущество за 2019-2022 в размере 6015 рублей; пени, начисленные до 01.01.2023 в размере 430,75 рублей (за 2019-2022); пени, начисленные с 01.01.2023 в размере 1 712,29 рублей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является налогоплательщиком имущественных налогов.

За налогоплательщиком зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок: <адрес>, СНТ «Хорлово», уч. 101, кадастровый №.

-квартира: <адрес>, кадастровый №.

Налоговый орган исчислил административному ответчику сумму земельного налога в сумме 2784 рублей за 2019-2022; налога на имущество в сумме 1 725 рублей за 2019-2022 и направлял в его адрес налоговые уведомления о необходимости их уплаты. В связи с тем, что земельный налог и налог на имущество административным ответчиком своевременно не были уплачены, в его адрес налоговым органом направлялись требования об уплате недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и пени.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 04.01.2023 в размере 27833,24 рублей, в том числе пени в сумме 8535,24 рублей. Требования административным ответчиком не исполнены, в связи с чем на основании заявления административного истца был выдан судебный приказ от 12.12.2024 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам. Определением мирового судьи от 20.12.2024 судебный приказ отменен.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика указанные в административном иске недоимку по налогам за 2019-2022 гг. и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В своих письменных объяснениях от 14.11.2025, ссылаясь на сведения информационного ресурса ПК АИС «Налог-3», указывает об отсутствии задолженности в рамках рассматриваемого дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил квитанцию ПАО «Газпромбанк» об оплате задолженности по налогам от 10.11.2025 в размере 42 502,83 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено:

– налоговое уведомление № 70349542 от 01.09.2020 о необходимости уплаты не позднее 01.12.2020 земельного налога за 2019 год в сумме 696 рублей, налога на имущество за 2019 в размере 1296 рублей;

– налоговое уведомление № 77141754 от 01.09.2021 о необходимости уплаты не позднее 01.12.2021 земельного налога за 2020 год в сумме 696 рублей, налога на имущество за 2020 в размере 1426 рублей;

– налоговое уведомление № 39046272 от 01.09.2022 о необходимости уплаты не позднее 01.12.2022 земельного налога за 2021 год в сумме 696 рублей, налога на имущество за 2021 в размере 1568 рублей;

– налоговое уведомление № 109114600 от 09.08.2023 о необходимости уплаты не позднее 01.12.2023 земельного налога за 2022 год в сумме 696 рублей, налога на имущество за 2022 в размере 1725 рублей;

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 04.01.2023 в размере 27833,24 рублей, в том числе пени в сумме 8535,24 рублей.

В связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности по налогам по состоянию на 23.07.2023 в размере 16 530,92 рублей, пени в размере 8710,21 рублей в срок 16.11.2023.

Поскольку требования налогового органа административным ответчиком исполнены не были, на основании судебного приказа от 12.12.2024 с административного ответчика была взыскана задолженность по налогам. Определением мирового судьи от 20.12.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступившим возражением от административного ответчика.

В соответствии с ч. 6 и ч. 4 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно представленной административным ответчиком квитанции ПАО «Газпромбанк» от 10.11.2025, задолженность по налогам в общей сумме 42 502,83 рублей административным ответчиком погашена в полном объеме.

Согласно сведениям информационного ресурса ПК АИС «Налог-3» задолженность в рамках рассматриваемого дела отсутствует, что следует из письменных объяснений административного истца от 14.11.2025.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие у административного ответчика задолженности по налогам в рамках рассматриваемого административного дела, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налогов за спорный период налогоплательщиком ФИО1 на данный момент исполнена, в связи с чем оснований для удовлетворения настоящего административного иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС №17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени на общую сумму 10 942,04 рублей, в том числе:

земельный налог за 2019-2022 в размере 2784 рублей; налог на имущество за 2019-2022 в размере 6015 рублей; пени, начисленные до 01.01.2023 в размере 430,75 рублей (за 2019-2022); пени, начисленные с 01.01.2023 в размере 1 712,29 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья А.Б. Эрдниева