Дело № 2-1993/2022

УИД: 55RS0026-01-2022-001726-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Конопелько Р.И.

помощнике судьи Болдырь Е.С.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 28 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Добрыня» (ИНН №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Добрыня» в лице директора ФИО2 обратилось в суд к ФИО1 с требованиями об обращении взыскании на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1006 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 2200 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: .

В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем Омского РОСП УФССП по Омской области 19.11.2021 на основании исполнительных документов, выданных Омским районным судом Омской области по делу № 2-1914/2019, были возбуждены исполнительные производства № 126991/21/55027-ИП и 126992/21/55027-ИП в отношении ФИО1 о взыскании с пользу ООО «Добрыня» денежных средств на общую сумм 120668, 48 рублей. В срок, предоставленный для добровольного исполнения требований исполнительных документов, ФИО1 не погасила задолженность перед ООО «Добрыня». Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1006 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 2200 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: . Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании директор ООО «Добрыня» ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, дополнительно пояснил, что иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у ответчика отсутствует. На земельном участке отсутствуют строения и сооружения, он был приобретен ФИО1 по договору дарения, права третьих лиц на него не зарегистрированы. Общий размер задолженности ответчика превышает 400000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно адресной справке, выданной 14.07.2022 УВМ УМВД по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: (л.д. 62).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего истец не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального Конституционного Закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

По правилам статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Добрыня» является действующим юридическим лицом, дата регистрации - 30.12.1998, директором общества является ФИО2 (л.д. 79)

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области находятся исполнительное производство № 126991/21/55027-ИП, возбужденное 19.11.2021 в отношении ФИО1, о взыскании в пользу ООО «Добрыня» задолженности в размере 111482,65 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 111482,65 рублей; исполнительное производство № 126992/21/55027-ИП, возбужденное 19.11.2021 в отношении ФИО1, о взыскании задолженности в размере 9185,83 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 9185,83 рублей; исполнительное производство № 72882/22/55027-ИП, возбужденное 15.06.2022 в отношении ФИО1, о взыскании задолженности в размере 306291 рубль, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 306291 рубль (л.д. 72).

Таким образом, общий размер задолженности ФИО1 по возбужденным в отношении нее исполнительным производствам составляет 426959,48 рублей, что сторонами не оспаривалось.

Судебным приставом-исполнителем произведены исполнительные действия по отысканию имущества и денежных средств должника, в результате которых установлено наличие в собственности должника Д.А.С. земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1006 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 2200 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: (л.д. 72 - 78).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 15.07.2022 земельный участок с кадастровым номером № площадью 1006 +/-277 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 2200 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , находится в собственности ФИО1 Право собственности зарегистрировано 12.01.2016. Кадастровая стоимость земельного участка - 180204,78 рублей. Объекты недвижимости, расположенные в пределах земельного участка, отсутствуют (л.д. 24-47).

Согласно сведениям Омского отдела управления ЗАГС ГППУ Омской области 26.02.2008 Л.А.В. и Г.А.С. заключили брак, жене присвоена фамилия Лухтай, брак между супругами расторгнут 24.07.2013 (л.д. 66).

23.12.2015 между ФИО3 (Даритель) и ФИО1 (Одаряемая) заключен договор дарения земельного участка, согласно условиям которого даритель обязуется передать в собственность одаряемой земельный участок с кадастровым номером № площадью 1006 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 2200 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: (л.д. 52-53).

На основании договора дарения 23.2.2015 право собственности ФИО1 на данный земельный участок был зарегистрировано в ЕГРН 12.01.2016 (л.д. 27).

В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; и др.

Спорное недвижимое имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 указанного Закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Исходя из смысла приведенных положений в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Таким образом, обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1006 +/-277 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 2200 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , который не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а также размер задолженности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1006 +/-277 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 2200 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , принадлежащий должнику ФИО1

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1006 +/-277 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 2200 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: .

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет оплату госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 04.08.2022.