16RS0051-01-2022-012530-48

Дело №5-3874/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2022 года г. Казань Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, года рождения, уроженца г. Казани РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , с высшим образованием, работающего ветеринаром, холостого, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2022 года в 22 часа 20 минут сотрудниками ППСП было получено сообщение «ул. Халитова, д. 1 лежит мужчина». Прибыв по адресу сотрудники полиции подошли к мужчине, сидящему на лавочке, представились и пояснили суть обращения. Документов у мужчины при себе не оказалось, со слов представился ФИО1 При этом, во время разговора от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, у него был неопрятный внешний вид, всем своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции разъяснили ФИО1 положение статьи 20.21 КоАП РФ и попросили пройти в патрульную машину для доставления в отдел полиции. На эту просьбу ФИО1 не реагировал, ответил отказом. После предупреждения о применении силы ФИО1 продолжил свои противоправные действия: размахивал руками, упирался ногами о бампер машины, отказывался пройти в патрульную машину. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2022 года составленным в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции, а также объяснением ФИО2, где он подтверждает факт неповиновения ФИО1. законным требованиям сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Ввиду того, что квалифицирующим признаком совершенного правонарушение является неповиновение сотрудникам полиции, то продолжение таких действий ФИО1 после требований о их прекращении, суд расценивает как продолжение совершения длящегося административного правонарушения и не считает нужным квалифицировать данные действия как отягчающее обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

При этом, нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения во время совершения им административного правонарушения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления и обеспечения общественной безопасности, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Суд также учитывает, что данное административное правонарушение было совершено ФИО1 ввиду полного отрицания им властных полномочий сотрудников полиции по обеспечению последними охраны общественного порядка и общественной безопасности, что является недопустимым.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку, согласно совокупности представленных материалов, менее строгий вид административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания – недопустимость совершения ФИО1 административных правонарушений в будущем.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 часов 28 минут 28 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин

Постановление01.09.2022