Дело № 2-155/2023

УИД 52RS0021-01-2023-000169-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 23 августа 2023 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Роговой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Большемурашкинского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Большемурашкинского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что на основании судебных приказов и постановлений по делам об административных правонарушениях возбуждены несколько исполнительных производств о взыскании с должника ФИО2 денежных сумм. Исполнительные документы должником не исполняются, имеется задолженность по исполнительным производствам. Установлено, что в собственности должника имеются земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 в виде вышеуказанных земельных участков (л.д.3-6).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.76).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.72-75).

Третьи лица Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области, ОГИБДД МО МВД России «Княгининский», ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ООО «Экспресс Коллекшн» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом (л.д.77-81).

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение суда.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Большемурашкинского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство <данные изъяты>, в рамках которого с должника ФИО2 производится взыскание денежных сумм в пользу взыскателей Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области, ОГИБДД МО МВД России «Княгининский», ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ООО «Экспресс Коллекшн» (л.д.7-26,29-43).

Требования исполнительных документов ФИО2 не исполняются.

Выписками из ЕГРН подтверждается, что за ответчиком ФИО2 на праве собственности зарегистрированы земельные участки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствие с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случаев, когда земельный участок и жилое помещение являются предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств тому, что на спорных земельных участках расположено жилое помещение, являющееся единственным жильем ответчика. По сведениям ЕГРН объекты недвижимости в пределах спорных земельных участков не зарегистрированы (л.д.62-67).

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном на ином земельном участке в другом населенном пункте (л.д.53).

При таких обстоятельствах препятствий для обращения взыскания на спорные земельные участки по обязательствам их собственника ответчика ФИО2 судом не установлено, т.е. иск подлежит удовлетворению.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

В рамках сводного исполнительного производства № находящегося на исполнении в Большемурашкинском РОСП ГУФССП по Нижегородской области, обратить взыскание (путем продажи с публичных торгов) на принадлежащие на праве собственности должнику ФИО2 (<данные изъяты>) земельные участки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета госпошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г.Гусев