№ 2-309/2025 г
УИД: 05RS0043-01-2025-000540-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года село Тарумовка
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,
с участием заявителя – И.А.Х., представителя заявителя И.А.Х.2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.А.Х. об установлении факта смерти,
установил:
ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением, в котором просит установить факт смерти его сына – И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных требований указал в заявлении, что он, И.А.Х., с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Б.А.Б.. От брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – И.Б.А.. Однако ДД.ММ.ГГГГ сын И.Б.А. умер, так как болел (страдал эпилепсией). Ребенка похоронили на сельском кладбище в <адрес>, на тот момент по месту жительства заявителя. Примерно через две недели после похорон сына заявитель с семьей переехал на постоянное место жительства в <адрес>, и с тех пор проживает в <адрес>. За получением справки о смерти и свидетельства о смерти в соответствующие органы он не обращался. А с переездом в <адрес> вообще забыл об этом вопросе.
После его обращения ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Республике Дагестан через личный кабинет на портале Госуслуг за оформлением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, заявление его было возвращено на доработку по причине того, что он наравне с другими членами семьи, при оформлении указанного пособия не указал и покойного сына И.Б.А.. В отказе сказано, что если в заявлении не будет указан членом семьи И.Б.А., то в назначении пособия будет отказано. В предыдущее годы при оформлении данного пособия вопрос с покойным сыном не возникал и о наличии его в базах данных, как члена семьи, он не знал.
В настоящее время возникла необходимость в установлении факта смерти для получения свидетельства о смерти и исключении оснований для отказа в назначении пособия на других членов семьи.
Просит суд установить факт смерти его сына – И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, и обязать заинтересованное лицо Отдел ЗАГСа Министерства Юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе зарегистрировать факт смерти И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, и выдать свидетельство о смерти.
Заявитель И.И.Х. в судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель заявителя по доверенности И.А.Х.2 в судебном заседании поддержал требования своего доверителя и просил суд установить факт смерти И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и обязать Отдел ЗАГСа Министерства Юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе зарегистрировать факт смерти И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, и выдать свидетельство о смерти.
Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении заявления ФИО1 в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985 № 9 заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.
Согласно гл. VIII Федерального закона «Об актах гражданского состояния» регистрация смерти производится органами ЗАГСа. В связи с этим судебный порядок установления факта смерти возможен только при отказе органа ЗАГСа зарегистрировать событие смерти в административном порядке.
Как видно из справки, выданной администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по имеющимся в администрации сведениям, и документам записи акта смерти И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, сына граждан И.А.Х. и Б.А.Б., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в архивных материалах, регистрационных книгах актов гражданского состояния, а также в иных учетных документах администрации сельского поселения записи о смерти вышеуказанного гражданина не имеется, факт его смерти на территории сельского поселения не зарегистрирован.
Из справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Сагадинском ФАП записи о смерти И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, за период с 2007 года по настоящее время, отсутствует.
Из копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <адрес> на имя И.Б.А., усматривается, что И.Б.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями записаны: отец – И.А.Х., мать – Б.А.Б..
Из копии свидетельства о заключении брака №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, усматривается, что И.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ, и Б.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, присвоены фамилии мужу – И., жене – Б.А.Б..
Из копии паспорта серии №, к/п №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> видно, что паспорт выдан на имя И.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из копии паспорта серии №, к/п №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> видно, что паспорт выдан на имя Б.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из справки, выданной администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по имеющимся в администрации сельского поселения сведениям, полученным от сельского имама и подтвержденным жителями <адрес>, И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, сын граждан И.А.Х. и Б.А.Б., умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на сельском кладбище в <адрес> рядом с могилой его прадедушки И.И.Х.. Записи с датой смерти и личных данных похороненного на надмогильной плите не указаны ввиду младенческого возраста умершего (традициями местности не предусмотрено).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.М.У. показал, что у него с заявителем И.А.Х. дружеские отношения. Во время празднования праздника «Борозда» в 2008 году в <адрес> у А. умер сын в возрасте пяти месяцев. Скорая помощь не смогла вовремя доехать до села в связи с бездорожьем. Захоронили ребенка на кладбище в <адрес>, рядом с дедушкой.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля И.А.Х.3 показал, что заявитель И.А.Х. является его старшим братом. В тот период времени он работал в милиции в <адрес>. В апреля 2008 года, когда он был в наряде, узнал, что ребенок его брата скончался. Похороны состоялись в <адрес>, похоронили ребенка рядом с дедушкой. Это был первый ребенок брата, его звали И.Б.А., ему было пять месяцев.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.А.Ш. показал, что И.А.Х. является его односельчанином. В 2008 году в <адрес> проходил праздник «Борозда». В самом разгаре праздника у И.А.Х. скончался ребенок. Во второй половине дня ребенка похоронили в <адрес>, рядом с дедушкой. Он также принимал участие в захоронении ребенка. Ребенку было примерно 5 месяцев.
Таким образом, факт смерти И.Б.А. в определенное время и при определенных обстоятельствах подтверждается.
Из извещения Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции в Республике Дагестан по Северному-территориальному округу в Тарумовском районе об отказе в государственной регистрации актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что И.И.Х. отказано в регистрации актовой записи о смерти И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст.64 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. №143-ФЗ (ред. от 24.04.2020 г.).
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ,
ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление И.А.Х. об установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смерти И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации факта смерти И.Б.А. в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов