Дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-000001-78

производство № 5-1-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 января 2023 года город Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Волкова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, на иждивении никого не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

4 января 2023 года ФИО1 в 07 часов 54 минуты находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина АО «Тандер» «Магнит Крепость», расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан Л.Ю.В. и В.А.С., чем нарушал общественный порядок. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения, признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1 прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, объективно подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР № от 4 января 2023 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;

письменными объяснениями ФИО1 и его объяснениями, данными в судебном заседании, согласно которым, он находился в торговом помещении магазина «Магнит». Сотрудник магазина попросила его достать товар из куртки, сделала ему замечания, на что он начал выражаться нецензурной бранью;

заявлением сотрудника ЧОП «Шторм» Е. (КУСП №) и письменными объяснениями Л.Ю.В., из которых следует, что 4 января 2023 года в районе 07 часов 54 минут находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Магнит», Л.Ю.В. сделала замечание неизвестному ей мужчине, который хотел совершить хищение сыра, а именно положив его в карман куртки направился к выходу. На что посетитель положив обратно сыр начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, на ее требования прекратить данный действия не реагировал;

аналогичными пояснениями свидетеля В.А.С.;

актом медицинского освидетельствования от 4 января 2023 года № 4 БУЗ «Мценская ЦРБ»;

рапортом УУП МО МВД России «Мценский» К.А.А. и иными материалами дела.

Вышеизложенные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В силу вышеизложенных обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершила мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте в торговом помещении магазина нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, а именно нецензурно выражался в присутствии сотрудников магазина.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; личность виновного лица и его имущественное положение; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих назначению наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Поскольку такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в отделение МО МВД России «Мценский» в 10 часов 45 минут.

Указанный срок задержания следует на основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях включить в срок наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 4 января 2023 года с 10 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Волкова