УИД 77RS0022-02-2023-006506-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 г. Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5270/23 по иску ФИО1 ххх к ФИО2 хххх о взыскании денежных средств

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 650 034,99 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 233731,16 руб., госпошлины 12037,66 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор займа. Ответчик денежные средства в установленный срок не вернул. На направленную претензию истец ответа не получил.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2018 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику заемные средства на сумму 9 900 долларов США сроком возврата до 01.02.2018.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика.

Суд полагает, что указание в расписке срок возврата суммы займа «01.02.2018» является опиской. Из пояснений представителя истца следует, что срок возврата займа являлся 01.02.2019.

Сумму займа ответчик истцу в установленный в договоре срок и до настоящего времени не возвратил.

Истец направлял ответчику претензию о возврате суммы долга, которая осталась без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, а также начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку при рассмотрении дела установлен факт нарушения со стороны ответчика обязательств по возврату суммы займа, суд полагает заявленные требования истца о взыскании суммы займа в размере 650 034,99 руб. (исходя из официального курса доллара США на 02.02.2019 – 65,6601 за 1 доллар США), а также процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Между тем, представленный истцом расчет процентов является неверным.

Суд полагает взыскать проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ начиная с 02.02.2019, а не с 02.02.2018 г. по 23.01.2023 г., в размере 185503,91 руб.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму займа по договору от 13.11.2018 в размере 650 034,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 185503,91 руб. за период с 02.02.2019 по 23.01.2023, госпошлину по делу 11555,39 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично

Взыскать с ФИО2 х) в пользу ФИО1 х) сумму долга по договору займа от 13.11.2018 в размере 650 034,99 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 02.02.2019 по 23.01.2023 в размере 185 503,91 руб., госпошлину по делу 11 555,39 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова