Дело № 2а-10869/2022

16RS0042-03-2022-009619-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 26 октября 2022 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Коноваленковой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО4 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны обратилась в суд к ФИО2 (далее — административный ответчик) с административным исковым заявлением, указывая, что 5 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №15 города Набережные Челны вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 367 614 рублей в доход государства, пени в размере 643 рублей 32 копеек за период со 2 декабря 2021 года по 8 декабря 2021 года, а также государственной пошлины в размере 3 441 рубля 29 копеек в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны».

25 апреля 2022 года по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.

Административный истец указывает, что в адрес ФИО2 направил налоговое уведомление, а также требование об уплате сумм налога и пени. Факт направления уведомления и требования в адрес ФИО2 подтверждается реестром об отправки. До настоящего времени требование об уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 367 614 рублей, пени за 2020 год в размере 643 рублей 32 копеек за период со 2 декабря 2021 года по 8 декабря 2021 года, всего на общую сумму 368 257 рублей 32 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. В административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 стати 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Как следует из материалов административного дела, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от ... о необходимости уплатить налоги за налоговый период 2020 года: транспортный налог в размере 367 614 рублей в связи с нахождением в собственности транспортных средств: марка/модель: DAEWOO NEXIA GL, государственный регистрационный знак ..., марка/модель: NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак ... RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак ... RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак ..., RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак ..., RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак ... КАМАЗ-43118, государственный регистрационный знак ... АМАЗ-43118 680244, государственный регистрационный знак ..., RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак ..., Б 10М.0101Е, государственный регистрационный знак ..., государственный регистрационный знак ..., Б 10М.0101Е, государственный регистрационный знак ..., государственный регистрационный знак <***>, КАМАЗ-6460-73, государственный регистрационный знак ..., КС-45717-К-3, государственный регистрационный знак <***>,КС-45717-К-3, государственный регистрационный знак ..., 680444 на шасси КАМАЗ 53504, государственный регистрационный знак ..., КС-55713-5, государственный регистрационный знак ..., CHEVROLET NIVA, 212300-55, государственный регистрационный знак ..., КС-55713-5, государственный регистрационный знак ... КС-55713-5, КАМАЗ 43118-46, государственный регистрационный знак ..., КС-55713-5, государственный регистрационный знак ..., КС-55-713-5, ШАССИ КАМАЗ 4318-46, государственный регистрационный знак ... КАМАЗ43118-15 КС55713-5, государственный регистрационный знак ... КС-55713-5, КАМАЗ 43118-46, государственный регистрационный знак ....<...>).

Обязанность по уплате обязательных платежей, налогоплательщиком своевременна не была исполнена.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанных налогов административному ответчику административным истцом в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес ФИО1 выставлено требование ... по состоянию на 9 декабря 2021 года об уплате недоимок по транспортному налогу в размере 367 614 рублей, пени в размере 643 рублей 32 копеек в срок до 11 января 2022 года, которое направлено административному ответчику через Личный кабинет налогоплательщика (л.д. 8, 9).

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленные сроки требования об уплате задолженности налоговый орган обратился к мировому судье по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.

5 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Однако в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно заявленных налоговым органом требований 25 апреля 2022 года определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (9 сентября 2022 года) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Кроме того, административным истцом соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени по налогам. Проверяя данный срок, судом учитывались требования части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в требовании ... ФИО2 предлагалось в срок до 11 января 2022 года оплатить недоимку. Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 15 по судебному району г. Набережные Челны по заявлению ИФНС по г. Набережные Челны вынесен 5 апреля 2022 года, то есть в пределах срока, установленного частью 2 статьи 48 Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО2 по транспортному налогу налоговым органом соблюдены. До настоящего времени требование об уплате недоимки административным ответчиком не исполнено.

Суд находит расчеты налогового органа верными. Доказательств оплаты налогов административным ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 6 883 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ..., проживающего по адресу: ..., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 367 614 рублей, пени за 2020 год в размере 643 рублей 32 копеек за период со ... по ..., всего на общую сумму 368 257 рублей 32 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... Республики Татарстан в размере 6 883 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное решение составлено ....

Решение03.11.2022