77RS0001-02-2024-014792-92
№ 2-9429/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2024 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9429/2024 по иску САО "РЕСО-Гарантия" к *** о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ответчику *** о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 122 498,04руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 675руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 13.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей *** государственный номер *** (водитель *** собственник транспортного средства) и автомобиля *** государственный номер *** (водитель ***).
Согласно административному материалу ГИБДД ответчик *** нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО "РЕСО-Гарантия" транспортного средства ***, государственный номер ***.
Поскольку автомобиль ***, государственный номер *** был застрахован у истца (полис ***) во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 122 489,04руб., что подтверждается платежным поручением N 480339 от 05.09.2023г.
Факт страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждается. При проведении проверки на официальном сайте РСА на наличие действующего полиса ОСАГО был установлен полис ХХХ 0277007352 СПАО "Ингосстрах". Согласно письма СПАО "Ингосстрах" срок страхования начинается с 18час. 48мин. 13.11.2022г. по 24час. 00мин. 12.11.2023г., т.е. после совершения дорожно-транспортного происшествия. Иной действующий полис ОСАГО не найден. Другими данными САО "РЕСО-Гарантия" не располагает. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере 122 498,04руб.
Истец САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик *** в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть застрахованы имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
Статья 9 Закона РФ от 27.11.1992г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусматривает, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что 13.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, государственный номер ***, под управлением ***, принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля *** государственный номер ***, под управлением ***.
Согласно административному материалу ГИБДД ответчик *** нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО "РЕСО-Гарантия" транспортного средства ***, государственный номер ***.
Поскольку автомобиль ***, государственный номер *** был застрахован у истца (полис SYS2116634699) во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 122 489,04руб., что подтверждается платежным поручением N 480339 от 05.09.2023г.
Факт страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждается. При проведении проверки на официальном сайте РСА на наличие действующего полиса ОСАГО был установлен полис ХХХ 0277007352 СПАО "Ингосстрах". Согласно письма СПАО "Ингосстрах" не имеет правовых оснований для выплаты страхового смещения в связи с тем, что полис ХХХ 0277007352, имеет срок страхования с 18час. 48мин. 13.11.2022г. по 24час. 00мин. 12.11.2023г., т.е. после дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 13.11.2023г. Иной действующий полис ОСАГО не найден. Другими данными САО "РЕСО-Гарантия" не располагает.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере 122 489,04руб.
Учитывая тот факт, что автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП, принадлежащий ответчику, на момент ДТП застрахован не был, сумма возмещения материального вреда подлежит взысканию с причинителя вреда – ***.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 675руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к *** о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с *** в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещение ущерба в порядке суброгации 122 498руб. 04коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 675руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 2025 года
Судья А.С. Меркушова