Дело № 2-312/2022

УИД 35RS0001-02-2022-002589-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Богдан О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество Тинькофф Банк (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в Череповецкий городской суд Вологодской области с иском к наследникам С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что 26 сентября 2018 г. между С. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ХХХ, карта ХХХ, на сумму 46 000 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. По состоянию на 14 апреля 2022 г. сумма задолженности составляет 49 098 рублей 80 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 47 590 рублей 47 копеек, просроченные проценты - 1495 рублей 89 копеек, комиссии и штрафы - 12 рублей 44 копейки.

Просили суд взыскать с наследников С. в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты ХХХ в размере 49 098 рублей 80 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 47 590 рублей 47 копеек, просроченные проценты - 1495 рублей 89 копеек, комиссии и штрафы - 12 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1672 рубля 96 копеек.

Протокольным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 3 июня 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник С. – ее мать ФИО1

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 июля 2022 г. гражданское дело передано на рассмотрение в Кадуйский районный суд Вологодской области.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, взыскать сумму задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.819, ст.850 ГК РФ, Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2018 г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в «АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в данном заявлении-анкете, Общих условиях кредитования и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, по тарифному плану 7.27.

Из заявления С. на получение кредитной карты следует, что заемщик согласился на заключение с Банком договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, согласился с тем, что тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора.

26 сентября 2018 г. путем активации кредитной карты между АО «Тинькофф Банк» и С. заключен договор кредитной карты ХХХ с начальным лимитом задолженности 46 000 рублей.

То обстоятельство, что С. пользовалась заемными денежными средствами АО «Тинькофф Банк» подтверждается представленными суду материалами.

В связи с неисполнением С. условий договора АО «Тинькофф Банк» в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты ХХХ, сформировал заключительный счет и истребовал от С. всю сумму задолженности в размере 49 098 рублей 80 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 47 590 рублей 47 копеек, просроченные проценты - 1495 рублей 89 копеек, комиссии и штрафы - 12 рублей 44 копейки.

Факт ненадлежащего исполнения С. обязанностей по договору кредитной карты подтверждается выпиской по ее счету. В добровольном порядке обязанность по уплате задолженности С. не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно сведениям от 19 мая 2022 г. ХХХ, представленным нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Е., и материалам наследственного дела ХХХ, наследником, принявшим наследство С., является мать наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.ХХХ).

Таким образом, ФИО1, принявшая наследство после смерти С., тем самым приняла на себя и долги с момента открытия наследства.

По информации ПАО <данные изъяты> от 1 ноября 2022 г. ХХХ (л.д.ХХХ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. (дата смерти заемщика С.) на имя С. имеется банковский счет ХХХ, открытый 16 декабря 2019 г. в подразделении банка ХХХ, на котором имеются денежные средства в размере 428 рублей 56 копеек.

По сведениям АО «<данные изъяты>» от 31 октября 2022 г. ХХХ, АО «<данные изъяты>» от 18 ноября 2022 г. ХХХ, конкурсного управляющего АО <данные изъяты>» в лице ГК <данные изъяты> от 15 ноября 2022 г. ХХХ исхХХХ, АО «<данные изъяты>» от 30 ноября 2022 г. ХХХ, С. клиентом банка не является.

На счетах, открытых на имя С., в АО «<данные изъяты>» остаток денежных средств составляет 0 рублей 0 копеек, что подтверждается сведениями АО «<данные изъяты>» от 15 ноября 2022 г. № ХХХ (л.д.ХХХ).

По состоянию на дату смерти заемщика какого-либо недвижимого имущества на имя С. в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от 24 ноября 2022 г. № КУВИ-ХХХ.

Транспортных средств на имя С. на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (ответ УМВД России по <адрес> от 16 июня 2022 г. ХХХ – л.д.ХХХ).

По указанному договору кредитной карты ХХХ от 26 сентября 2018 г. по состоянию на 14 апреля 2022 г. сформировалась задолженность в размере 49 098 рублей 80 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 47 590 рублей 47 копеек, просроченные проценты - 1495 рублей 89 копеек, комиссии и штрафы - 12 рублей 44 копейки.

Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 49 098 рублей 80 копеек в пределах стоимости перешедшего после смерти С. наследственного имущества (в размере 428 рублей 56 копеек), поскольку материалами дела подтверждено наличие и размер наследственного имущества, оставшегося после умершей С., и наличие наследника ФИО1, принявшей наследство, которая должна отвечать по долгам наследодателя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1672 рубля 96 копеек, подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего после смерти С. наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: серия ХХХ ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН ХХХ) задолженность по договору кредитной карты ХХХ от 26 сентября 2018 г. в размере 49 098 рублей 80 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 47 590 рублей 47 копеек, просроченные проценты - 1495 рублей 89 копеек, комиссии и штрафы - 12 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1672 рубля 96 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2022 г.

Судья И.В. Лобанова