Постановление по делу № 5-4/2025 от 03.03.2025

УИД 68RS0027-01-2025-000034-17 Дело №5-4/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Сурмалян И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающейся к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

08.08.2024 около 21.00 час., находясь по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 1,5 литра, крепостью 34,9% объемных стоимостью 600 рублей.

ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, пояснив, что ФИО3 помог ей по хозяйству, за что она отдала ему одну бутылку спиртосодержащей продукции, поскольку вознаграждение деньгами он не принимает.

Должностное лицо, составившее протокол – УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Уваровский» ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в части и части 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно статье 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171 - ФЗ») спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3); спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4); алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ и вина ФИО2 подтверждаются:

- заявлением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществила реализацию алкогольной продукции (самогон) объемом 1,5 литра за 600 рублей (л.д.6);

- протоколом ТТ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час., по адресу: <адрес>, ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоящая в трудовых отношениях с ИП и ЮЛ, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 1,5 литра, крепостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 34,9% стоимостью 600 рублей, ФИО3 с протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласилась (л.д.4);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, в присутствии понятых изъята одна прозрачная полимерная бутылка объемом на вид 1,5 литра, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции (л.д.9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Содержание этилового спирта в представленной жидкости составило 34,9% объемных (л.д.19-20);

- объяснением ФИО1, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час. она находилась дома. В звонок двери позвонили. Открыв калитку, она увидела ФИО3, который проживает в <адрес> <адрес>. ФИО3 попросил продать ему бутылку алкоголя, поскольку плохо себя чувствовал. ФИО2 зашла в дом, налила полтора литра самогона, вынесла и отдала ему в руки. ФИО3 передал ей 600 руб. и ушел. Самого оставался у нее дома с празднования Нового года (л.д.7);

- объяснением ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 час. Он вышел из дома и пошел к ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, для того, чтобы купить самогон. Придя по указанному адресу, ФИО3 позвонил в звонок, дверь открыла ФИО1 ФИО3 спросил у нее самогон, ФИО1 вынесла 1,5 литра самогона, за что ФИО3 дал ей 600 руб. (л.д.8);

- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. В их присутствии у ФИО3 была изъята одна прозрачная пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртного (л.д. 10,11).

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации ФИО2 спиртосодержащей жидкости в количестве одной бутылки, объемом 1,5 литра, с находящейся в ней прозрачной жидкостью, содержание этилового спирта которой составило 34,9% объемных, ФИО3 за 600 рублей, подтвержден в судебном заседании, вина ФИО2 в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, событие вмененного ФИО2 административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 14.17.1 названного Кодекса.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, которая является <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась, вину в содеянном признала, также учитываю состояние здоровья ФИО2, имеющую заболевание в виде злокачественной опухоли (согласно выписному эпикризу ИБ: 1-16718/24), что является обстоятельствами смягчающими ее ответственность.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до 15000 рублей, без конфискации алкогольной продукции.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, руководствуясь статьями 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации.

Штраф перечислить:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: одну прозрачную полимерную бутылку, объемом 1,5 литра, находящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Уваровский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Д. Сурмалян