Решение по делу № 2-1096/2023 от 17.10.2023

Дело №2-1096/2023 года

УИД 07RS0004-01-2023-002353-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 17 октября 2023 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил :

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 116 рублей 88 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 603 рублей 50 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 109 027 рублей, с выплатой процентов в размере: с 1 по 12 месяц – 9,9% годовых, с 13 месяца – 16 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор на получение банковской карты с кредитным лимитом дистанционным способом №, с подписанием заявления-анкеты № и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которым ФИО1 предоставлен кредит в размере (лимит кредита) 20 000 рублей, с выплатой процентов 22,9 % годовых.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 52 890 рублей 22 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 47 348 рублей 95 копеек; просроченных процентов в размере 4 000 рублей 55 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 207 рублей 97 копеек, а также из пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1332 рублей 75 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 27 226 рублей 66 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 20 000 рублей; начисленных процентов на ссудную задолженность в размере 5 692 рублей 66 копеек; просроченного процента в размере 5 630 рублей 52 копеек, а также тарифа за обслуживание карты в размере 1 534 рублей.

На дату смерти обязательство перед Банком ФИО1 не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, (наследник должника), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при этом об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809, частью 1 статьи 810, частью 2 статьи 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 109027 рублей, с выплатой процентов в размере: с 1 по 12 месяц – 9,9% годовых, с 13 месяца – 16 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52 890 рублей 22 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 47 348 рублей 95 копеек; просроченных процентов в размере 4000 рублей 55 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 207 рублей 97 копеек, а также из пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1332 рублей 75 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составила 27 226 рублей 66 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 20 000 рублей; начисленных процентов на ссудную задолженность в размере 5 692 рублей 66 копеек; просроченного процента в размере 5 630 рублей 52 копеек, а также тарифа за обслуживание карты в размере 1 534 рублей, а всего по кредитным договорам 80 116 рублей 88 копеек.

Согласно копии наследственного дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела, после смерти ФИО1 осталось следующее наследственное имущество:

- 1/2 доля земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кадастровая стоимость объекта составляет 588 827 рублей 84 копеек (588 827,84:2=294 413,92 руб.).

- 1/2 доля жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кадастровая стоимость объекта составляет 436 764 рублей 69 копеек (436 764,69:2=218382,35 руб.).

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последний, обратился к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеназванное имущество. Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ другие наследники по закону: Б РМ, К ММ, Б АМ, отказались от причитающегося им наследства после смерти ФИО1 Х.

Суд приходит к выводу, о том, что имеются правовые основания для взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору в указанном размере, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение факт принятия ответчиком наследства, стоимость которого превышает размер обязательств наследодателя.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности по кредиту в размере 80 116 рублей 88 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 603 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 890 рублей 22 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 47 348 рублей 95 копеек,

- просроченные проценты – 4 000 рублей 55 копеек,

- пени за несвоевременную уплату процентов – 207 рублей 97 копейки;

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 332 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 226 рублей 66 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 20 000 рублей;

- начисленные проценты на ссудную задолженность - 5 692 рублей 66 копеек;

- просроченные проценты - 5 630 рублей 52 копеек,

- тариф за обслуживание карты - 1 534 рублей,

а всего по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 80 116 (восемьдесят восемь тысяч сто шестнадцать) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 603 (две тысячи шестьсот три) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова