Решение по делу № 2-14169/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-14169/2023

УИД 16RS0042-03-2023-005435-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания Шароновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЮДФ-ГРУПП», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «ЮДФ-ГРУПП», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ... кредитного договора №... с ООО «ЮДФ-ГРУПП» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования – открытия кредитной линии, открыло кредитную линию на сумму 5000000 рублей под переменную процентную ставку. Согласно пункту 9 кредитного договора ... в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №... от .... Банк полностью исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства. По состоянию на ... задолженность составляет 4529916 рублей 19 копеек. ПАО Сбербанк на основании заключенного ... кредитного договора №... путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, выдало кредит на сумму 1000000 рублей под переменную процентную ставку. Согласно пункту 9 кредитного договора ... в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства ... от .... Банк полностью исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 898942 рубля 72 копейки. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35344 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «ЮДФ-ГРУПП» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании указала о намерении заключить мировое соглашение с представителем истца, войти в график платежей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮДФ-ГРУПП» заключен кредитный договор ... на выдачу кредита в сумме ... рублей на развитие предпринимательской деятельности. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по льготной ставке в размере ..., с даты прекращения периода льготного кредитования – ... годовых (л.д.9-18).

ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитному договору, ответчик ООО «ЮДФ-ГРУПП» получило денежные средства в сумме ... рублей, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.58).

В обеспечение обязательств по кредитному договору ... между ПАО Сбербанк и ФИО2 ... заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым последний обязался перед банком отвечать солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору, заключенным с ООО «ЮДФ-ГРУПП» (л.д.49-54).

На основании расчета суммы задолженности, представленного истцом, задолженность в сумме 4529916 рублей 19 копеек состоит из основной задолженности в размере 4394000 рублей 00 копеек, процентов по кредиту – 120185 рублей 64 копеек, неустойки по процентам – 3156 рублей 05 копеек, неустойки по ссудной задолженности – 12574 рубля 50 копеек.

... между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮДФ-ГРУПП» заключен кредитный договор ... на выдачу кредита в сумме ... на развитие бизнеса, сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере ... годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере ... годовых (л.д.19-23). Порядок погашения кредита аннуитетными платежами.

ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитному договору, ответчик ООО «ЮДФ-ГРУПП» получило денежные средства в сумме 1000000 рублей, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.56).

На основании расчета суммы задолженности, представленного истцом, задолженность в сумме 898942 рублей 72 копеек состоит из основной задолженности в размере 852865 рублей 12 копеек, процентов по кредиту – 42838 рублей 62 копеек, неустойки по процентам – 1247 рублей 40 копеек, неустойки по ссудной задолженности – 1991 рубль 58 копеек.

Таким образом, нарушение ответчиком ООО «ЮДФ-ГРУПП» условий кредитного договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита позволяет истцу досрочно истребовать у него сумму кредита с начисленными процентами, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом суд полагает, что ответчик ФИО2, будучи поручителем по кредитному договору, несет солидарную ответственность с ООО «ЮДФ-ГРУПП», в связи с неисполнением обязательств по нему.

Кроме того, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца и государственная пошлина в размере 35344 рублей 29 копеек, уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЮДФ-ГРУПП», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЮДФ-ГРУПП» ...), ФИО2 ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ...: просроченная ссудная задолженность в сумме 4394000 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 120185 рублей 64 копейки; неустойка по процентам – 3156 рублей 05 копеек; неустойка по ссудной задолженности – 12574 рубля 50 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЮДФ-ГРУПП» ...), ФИО2 (...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ...: просроченная ссудная задолженность в сумме 852865 рублей 12 копеек; просроченные проценты – 42838 рублей 62 копейки; неустойка по процентам – 1247 рублей 40 копеек; неустойка по ссудной задолженности – 1991 рубль 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35344 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Карамов И.Д.